目前丁守中指控選務違法部分，主要是棄保、公投亂大選、選民簽名領票後選務人員未確認、灌票、邊開票邊投票…等，由於法律並未規定不可棄保，公投與大選同時舉行、邊開票邊投票也不是法律所禁止事項，且棄保是棄誰保誰也難以舉證，至於選民領票及計票不實，若丁守中能證明足以影響選舉結果，才可獲判選舉無效。
目前傳出丁守中被灌了99票，丁守中也表示，也有發現姚文智被灌了100票，丁守中認為，這是選務重大違法；台北市選委會認為，所謂的灌票，是選務疏失，並不是作票，負責驗票的台北地院，只負責驗票及重新計票，驗完票後，確定丁守中仍是敗選。
事實上，丁守中、柯文哲與姚文智3人各在信義區被灌100票，丁守中在萬華區另被灌99票，此外，柯文哲還在另一個投開票所被少計票，加減之後，丁守中得票數變少，柯文哲變多，柯文哲擴大領先。目前傳出的灌票爭議，被灌票數仍不足以影響選舉結果，丁守中須找出其他事證，才會獲判勝訴。
選舉無效是丁守中依《選舉罷免法》第118條規定，如果候選人認為選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果，可在投票結果公告日起15日內，以台北市選舉委員會為被告，向台北地方法院提起選舉無效之訴，一審要在半年內審結，可上訴二審高等法院，同樣也是半年內審結，全案最慢1年審結。
