文章批評拜登遭施壓刪除 普立茲記者葛林華德怒離職

文|陳凱俊
葛林華德(左)不滿被要求刪除批評拜登(右)的報導,憤而提出離職,(翻攝自Glenn Greenwald/Joe Biden臉書)

先前才傳出推特和臉書封鎖美國民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)的醜聞,最近又爆出知名新聞網站《攔截》(The Intercept)施壓,要求記者刪除報導中批評拜登的部分,讓這名曾拿下新聞界最高榮譽普立茲獎的記者憤而離職。

曾擔任美國《衛報》(Guardian US)專欄作家,在2013透過《衛報》報導史諾登(Edward Snowden)踢爆美國政府監控計畫,因而拿下普立茲獎的記者葛林華德(Glenn Greenwald),在台灣時間今(30日)凌晨宣布,他要離開《攔截》這個他親自參與創立的調查性新聞媒體。

《攔截》是葛林華德在2013年離開《衛報》,與2位記者史加西爾(Jeremy Scahill)和波特拉斯(Laura Poitras)所共同創辦的新聞媒體,但葛林華德如今卻發布公開信宣布辭職,同時也從母公司《攔截》First Look Media離開,葛林華德表示,最終的導火線,是因為《攔截》的編輯違反了他的編輯自由權,對他本週寫的一篇文章進行審查,要求葛林華德將他的文章中,所有批評民主黨總統候選人拜登都必須刪除,否則他們將拒絕發表他的文章。

葛林華德在自己的網站上宣布辭職原因。(翻攝自greenwald.substack.com)

這篇被審查的文章是根據最近披露的電郵內容和目擊人士的證詞,對拜登的行為提出關鍵的問題,然而《攔截》的編輯們卻不讓葛林華德在這個他共同創辦的媒體網站發表這篇文章,也不讓他在合約範圍內於其他管道來發表。

葛林華德表示,他們不同意他對拜登證據的看法,他也不會反對,而為了不讓自己的文章被審查刪除,他甚至鼓勵其他人也自己寫文章來批評他的觀點,讓讀者讀完以後自己做決定,判斷誰才是正確的,他相信任何自信和健康的媒體都會這麼做,但這些支持拜登的《攔截》編輯卻不這麼做,而是對他的文章內容進行審查。

葛林華德公布被審查的文章。(翻攝自greenwald.substack.com)

在發出辭職聲明後,葛林華德將這篇被《攔截》要求刪改的批評拜登的文章在自己的網站上一起公布了,同時也強調,目前這種荒誕的媒體審查並不只存在於《攔截》,雖然他選擇離開,並不忘表示在裡面仍有許多優秀的記者,希望大家可以好好閱讀他們的文章。

對於葛林華德的控訴,《攔截》的編輯發出聲明回應,指出他離職的真正原因是他們對於編輯的角色和審查制度存在本質上的分歧,「葛林華德要求有絕對的權利來發表自己的作品,認為其他不同意他意見的人都是腐敗的」,葛林華德指控他們為了讓拜登當選而出賣自己調查新聞的使命,他們認為相當荒謬,「稍微瀏覽一下《攔截》上關於拜登的報導就足以駁斥這個說法」。

《攔截》的編輯認為葛林華德的離職聲明扭曲事實,「只是為了讓他看起來像個受害者,而不是個亂發脾氣的成年人」。他們反控葛林華德才是為了助選川普說《攔截》有政治偏見,「我們對於葛林華德過去6年所做的許多成就感到自豪並致上最大敬意,但是如今偏離他新聞事業初衷的是他自己,而不是《攔截》。」

更新時間|2020.10.30 08:17

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊