稱遭性侵的女學生表示，男碩士聽到她講這句話後突然靠近她，一邊解開褲頭、一邊強壓她的頭部意圖口交，還好其他當場同學阻止，才沒有發生憾事。女同學不甘受辱，反告男碩士性侵，還要求民事賠償。
但男碩士反駁，聚餐中只是同學互相開玩笑，雖有解開皮帶靠近女同學，不過完全沒有碰到對方，更毫無女同學所稱狀況。另名同學作證稱，當下他看到男碩士解開皮帶靠近，還碰了一下女同學的後腦杓，避免讓她看到不雅畫面，所以沒有強逼口交的狀況。
其他同學作證雖然不能肯定碩士生有無「壓頭」逼口交，但他並未碰到女同學、也未拉下拉鍊，男碩士因而獲檢方不起訴處分。女同學申請再議與交付審判，法官認為，男碩士雖在Line群組向女同學道歉，也僅證明是為解開皮帶的脫序行為道歉，猥褻事實罪證不足，予以駁回。目前剩民事賠償仍在法院審理中。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
