【建管處打假球2】遭質疑美化「黃紅單」數據 北市建管處:移列海砂屋追蹤

文|社會組
北市中山區的海砂屋外,貼滿「921列管海砂屋」的照片及紅布條。(翻攝畫面)

讀者吳先生向本刊指控,指自己家族在台北市中山區興建的一棟公寓,因921地震嚴重受損、被鑑定出是海砂屋,日前獲台北市政府同意拆除,但因有部分承購戶不願搬遷,又找來結構技師鑑定為「僅需補強」,雙方意見鬧雙包,建管處卻坐視不管,逕自將建物從列管的「921黃單建築物」名單中剔除,令屋主不能接受。

吳先生怒控,台北市建管處在今年11月時,突然公告僅剩28棟,依《災害危險建築物緊急評估辦法》第3條,未經補強修繕是不可隨便解除列管,他自己的房子卻被隨意排除,質疑台北市政府建管處不知是為了美化數據,而逕自刪減危樓的數量。

吳先生指出,12月10日發生芮氏規模6.7級強震後,北市建管處還對媒體表示,針對目前公告列管的地震受損列管「黃單」建物,已於第一時間主動派員現勘,確實掌握列管建築物震後情況。但吳先生強調,他撥打1999請求建管處來自家建物現場會勘,但是遭到拒絕,他對北市府的自稱已經掌握危樓數量的說法,打上大問號。

地震後自家陽台出現大量砸落的水泥塊,讓吳先生心有餘悸。(讀者提供)

本刊致電台北市政府詢問,建管處使用科科長李彧表示,臺北市日前就轄內921、331震損建築物列管黃單案件進行積極調查。其中,將同時為海砂屋案件移至高氯離子混凝土建築物專案持續追蹤列管,主要考量市政府對於轄內建築物建成後的維護管理,均抱持維護公共安全的一貫信念,無論對於曾受震損或建材劣化之建築物,著重後端改善或重建的協助,而非疊床架屋式的列管,徒增所有權人負擔。

因此,基於高氯離子混凝土建築物於認定公告前,無論材質及結構本體均經專業技師完整評估,始將個案依受汙染程度認定公告,並具體建議拆除重建、加勁補強或防蝕處理之後續處理。

吳先生拿出建築物安全結構疑義報告,指出建築物早已不安全。(讀者提供)

且921震災重建暫行條例2006年2月4日因公告施行期限屆滿廢止,而臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例相關法令與時俱進,佐以全力推動的都市更新、危老重建政策及積極推動,種種相關配套措施,部分原同具黃單震損及海砂屋列管案件,解除黃單註記移列海砂屋專案追蹤,絕無影響所有權人之權益。

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌