【鏡論】 萊豬進了誰的肚子

文|鏡週刊    攝影|周永受
若真的拒萊豬於千里之外,美國老大哥必然不答應。到頭來,終究會進口,於是,到底誰吃了萊豬?恐怕有得鬧的。

舊歲已除,新年當道,新舊年關交替之際,上星期立法院民進黨團將士用命,出死力通過進口美國萊豬行政命令,就此,掃除一切障礙,鋪平美國豬肉入台管道。這齣年終壓箱底大戲,走的卻是黑色荒謬路線,緊張對立之間,又帶有矛盾蒙太奇鏡頭,還真是有點幽默效果。

比方說,國民黨以前贊成,現在反對;民進黨以前反對,現在贊成,並且咬牙拚命,弄成此事。又比如,綠色中央政府傾全力為萊豬開道,藍色地方政府卻油門催到底,設下少林銅人陣,張開食安防護網,一路阻擊,處處防堵,揚言拒萊豬於自家門戶之外。三比如,同樣是民進黨政府,右手揮拳開道,放萊豬進國門,左手卻設下重重門檻,防著萊豬自由流竄。

就在立法院通過進口萊豬之後,行政院長蘇貞昌說了重話。他說,海關會嚴格把關,元旦之後,每個上班日,都會公布國產豬屠宰量、國外豬進口量、肉品來源標示。又說,進口商已經承諾,不會進口萊豬;進口豬肉包裝上,也會標明不含萊克多巴胺。蘇貞昌這說法,曉得的,知道他這是安撫民心;不曉得的,還以為他是反對進口萊豬。這,就是進口萊豬矛盾、幽默之處。

進口萊豬之事,說來說去,歸根結底,用腳底板想,升斗小民都知道,最後關鍵要害,就是「到底,萊豬進了誰的肚子」?這又是此事另外一個笑點。從進口貿易商,到大型食品加工產業,到下游超市、零售商、街頭巷尾大小餐館,乃至個別消費者,沒哪個二百五,說是自己願意張口吞萊豬,個個都說,不進萊豬、不用萊豬、不賣萊豬、不吃萊豬。問題是,若台灣真的拒萊豬於千里之外,美國老大哥必然不答應。到頭來,萊豬終究還是會進口,於是,到底誰吃了萊豬?這問題,將來恐怕有得鬧的。

其實,與馬政府時代相比,明顯可以看出,這次進口萊豬事件,從頭到尾,整個台灣社會頗為厚待蔡英文政府。這事情,事前沒漏風聲,驀然爆發,說開放就開放,然而,校園平靜,學生沒上街,沒有重演「太陽花」;學界也安靜,林林總總教授團體,沒聽說有組織抗爭;社運界也大體噤聲,固然有若干社運團體抗爭,但與馬政府時代相比,不成比例。更重要的,醫界也是大體靜悄悄,不見大規模鬧事。今天若是國民黨執政,宣布開放萊豬進口,保證學生、學界、社運團體、醫界,全面大爆炸,一路對著幹。

至於說,基層老百姓對此作何觀感?要等到大半年後萊豬公投,以及2年後基層縣市長、議員大選,才能見真章。

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌