【蔣萬安震撼提案2】深藍狠酸「有私心」 藍營人士直言:他冒很大政治風險

文|周怡孜    攝影|翁睿坤 攝影組
立法院2017年審查《促轉條例》,蔣萬安是唯一一位對受害者平反條文投下贊成票的藍委。

國民黨立委蔣萬安提案修法替政治受難者發聲,主張政府應返還不法取得的人民財產,但他卻將適用範圍擴大至威權統治時期,涵蓋兩蔣時代,形同承認祖父蔣經國及曾祖父蔣中正統治期間為「威權統治時期」,掀起藍營內部一陣波瀾。有藍營人士就直言,「這不一定是加分的事」,蔣萬安在促轉議題上過度表態,恐會冒很大政治風險。

蔣萬安提案將《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,修正為《威權統治時期人民受損權利回復條例》,除了主張返還威權統治時期人民受侵奪的財產外,並參酌德國法制及相關國際實例,將回復適用判決罪名擴充至《懲治叛亂條例》及《檢肅匪諜條例》;另也考量《國家安全法》限制解嚴後有罪判決的上訴,以及再審程序恐有新證據取得等現實上的困難,納入「領有總統回復名譽證書」者得提出申請,且不限於受難者本人等。

本刊調查,蔣萬安的這項修法提案,獲得15名國民黨立委連署支持,包括黨主席江啟臣,但連署者大部分是青壯派立委,資深立委僅占少數。本刊詢問部分連署的委員為何贊同連署,有委員低調不願回應,亦或稱不記得自己有連署,似乎不願討論促轉的話題。

國民黨在立法院院會強力反萊豬進口之際,蔣萬安低調提案修法,卻未獲所有資深藍委認同支持。

知情人士透露,當年民進黨提出《促轉條例》時,藍營保守派就與青壯派意見相持不下,更一度鬧出欲不處理《促轉條例》以換取《勞動基準法》修正案通過的風波,最後因時任黨團副書記長的蔣萬安極力反對才平息;此次蔣提案修法,恐再掀起黨內的路線之爭。

「對蔣萬安來說,這不一定是加分的事。」藍營人士直言,就政治角度而言,蔣萬安提出此案雖是進步立法,但對於拓展中間選民或泛綠支持者,根本沒太大幫助,更可能因此得罪既有的深藍支持者,也等於是合理化綠營支持者長期以來對兩蔣威權統治的諸多指控,影響所及包括藍營對黨產會的態度,支持者恐怕都會跟著動搖。

「何況若要選台北市長,民眾較在乎的應該是市政議題,一般民眾對促轉不見得重視,更難以理解其內涵,蔣萬安在促轉議題上的過度表態,可說是冒很大的政治風險!」藍營人士並說,蔣萬安大可不必觸碰敏感議題,不只無法討好多數選民,更可能引起黨內的矛盾,「民進黨力推的轉型正義立法部分太過針對性,但蔣卻表態支持,會讓外界搞不懂藍營立場究竟為何。」

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌