據監察院彈劾文指出，朱中和遭同事檢舉上班時間常態性不假外出，不是偷溜到海邊釣魚，就是到跟朋友借的農地種菜，從事與公務無關的活動，且還被發現加班不實等行為，最終在去年5月遭監察院以9比0全票通過彈劾，並移送懲戒法院職務法庭審理。
職務法庭在經過9個月的審理後，認為朱中和違失情節重大，但未達免職地步，評議後判罰款現職月俸給總額1年。全案仍可上訴。據了解，司法院政風處在2018年至2019年對朱中和進行蒐證的期間，就發現總計4次的蒐證中，朱中和不假外出的天數多達15日，依他到達法院與離開法院的時間計算，朱中和這段期間在法院上班的時間總共只有45小時52分。
此外，朱中和在蒐證期間還被發現申報加班4小時，未符合實際工作情況，遭認定敬業精神不足。然而朱中和在出席司法院人事審議委員會時卻辯稱，他外出釣魚、種菜是在進行「情緒調控」的紓壓過程，且返回宿舍後就立即閱卷及處理審判業務，該補足的工作，他全部都有補回來。
但監察院認為，此行為只能視為補行處理業務，以補足上班時數的的不足，而非加班，但朱中和卻申報加班並領取加班費，行為並不合理。監察院還指出，法官因職務特殊，上下班不用刷卡，但朱中和卻未能保持自律與敬業精神，其行為已破壞司法形象。
朱中和在2009年因得知屏東縣北葉國小付不出學生的機票與護照費，贊助校方10萬元並發起捐款活動，才讓學生有足夠的旅費參加中國大陸成都的「國際非物質文化遺產節」，一時傳為佳話。但在種菜事件曝光後，朱中和就以身體微恙為由申請退休，但因案件已送監察院審查，退休申請因此懸置至今。
