一名輔英科大教師指出，審理小組中的二位校外學者，其中一人曾與顧志遠擔任同一研究計畫之共同主持人，另一人曾邀請顧擔任其所指導之研究生學位論文口試委員。但依據輔英規定，「審理小組成員、檢舉案件原有之審查人及校外學者專家，與被檢舉人有師生、三親等內之血親、配偶或三親等內之姻親或曾有此關係、學術合作關係、相關利害關係人或依其他法規應予迴避等，應予迴避」。
該審理小組組成顯然不按規定及實務慣例，未由校教評會討論成員關係及適當性，逕自聘請具有相關利害的校內行政主管或主管的配偶，以及與當事人有學術合作關係之校外委員擔任審理小組成員，讓人質疑是否會做出公正的審理。
爆料教師指出，輔英過去就曾有某副教授申請升等正教授因論文自我抄襲，而被教育部處分的案例。去年也發生前開南大學校長梁榮輝被檢舉期刊論文6成抄自己，於今年初卸任，輔英多位教師呼籲校長顧志遠應知所進退。
顧志遠對此則表示，該檢舉所指的論文作者皆是他本人，沒有抄襲的問題，目前教育部要求輔英調查，輔英組成的審理小組僅是針對將案件移轉回原升等的中原大學，並不對論文抄襲進行審查。
副校長林清和解釋，審理小組成員只要在審理期間未與當事人為學術合作關係即可，並未追溯過去是否曾經合作。
