A先生指出，今年1月底，孫男於台北市第二殯儀館參加母親告別式，卻於火化現場因遺產問題，與家族成員發生口角，竟當眾毆打多人，更猛踹A先生，造成他的肋骨挫傷。A先生等人當場報警，調閱監視器畫面提告。即便有鐵證，孫男在法庭上依舊否認到底，還無端控告A先生公然侮辱，意圖用濫訴來卸責。所幸A先生獲不起訴，孫男則在今年4月底被檢方依傷害罪嫌提起公訴。
A先生表示，孫男所犯的傷害前科不止一次，他過去曾在車禍案件協調時，發生暴打對造的情況，而被法院判刑。A先生認為，孫男的暴力行為已不適格擔任公務機關駐衛警一職，於是向台北市區監理所陳情，希望單位儘速予以懲處。不過，台北市區監理所為了應付各界對孫男犯行的追究，竟僅將他調往士林監理站，此舉形同未有任何作為，縱容行徑令大家感到匪夷所思。
針對指控，台北市區監理所表示，孫姓駐衛警任職期間，並未收到檢舉稱他有暴打民眾、與人發生衝突的狀況，不了解民眾的投訴由來為何？另孫員於8月份調任士林監理站，也是因應人力調配才做此調動，非懲處孫員的措施。
A先生獲悉台北區監理所回應後表示，明明鐵證如山，單位若仍選擇包庇，不但讓被孫男毆打的人難以信服，也會損及機關的信譽，呼籲監理所應依法行政，也一定會繼續申訴！
