時事
2023.05.17 05:58 臺北時間

【家樂福賴帳擺爛3】憂併購案完成討嘸錢 廠商提告家樂福回應了

受害廠商害怕身為外商的家樂福,被統一併購成功後,拿錢走人,遂提告捍衛權益。
受害廠商害怕身為外商的家樂福,被統一併購成功後,拿錢走人,遂提告捍衛權益。
此外,A先生還質疑,家樂福的倉庫根本沒有依規定使用防火建材及塗料。他告訴本刊,當初場勘時,有同事發現柱子掉漆,因為怕日後有爭議,所以先拍照存證,後來火災發生後,整理協商資料時,才意外發現暗藏玄機。
A先生拿出柱子掉漆的照片解釋,倉庫通常都是用暗紅色鋼架搭設而成,為了符合消防法規,還得先塗上一層防火漆,通常以白色為主,因為這樣在塗刷「面漆」,也就是外觀顏色時,才容易咬色及上色。
不過,從場勘的照片可以清楚看到,綠色面漆下就是鋼架的紅色底漆,A先生質問:「請問防火漆呢?家樂福到底有沒有依法塗刷?保險公司及檢、警、消防單位應該到家樂福倉庫好好檢查一下,因為這會牽涉到火災責任歸屬及保險金額,不能隨便!」
公平會在本月有條件通過家樂福併購案,讓受害廠商擔心日後會求償無門。
對此,倉儲業者C先生表示:「自從去年美福倉儲及家樂福物流中心發生大火之後,消防署對於倉庫的消防規格要求更嚴格,就我所知,之前很多業者為了節省數千萬元的成本,選擇偷工減料,一旦發生火災,後果不堪設想,而且讓我們這些守規矩的同業,承擔更大的壓力,事實上,台灣許多倉庫表面上看起來都非常完善,卻是暗藏危機,相關單位應該確實檢查,不要只看書面報告!」
投訴廠商表示,倉庫內明明有完善的消防設備,但火災發生當下卻沒有發揮作用。(讀者提供)
不只擺爛賴帳、消防設備有問題,A先生表示:「更離譜的是,家樂福明明今年4月才拿到新的建照,可以重蓋倉庫,但實際上,早在火災過後不久,就已經偷偷動工,今年2月,鋼構主體都架起來了,難道沒有違法的疑慮嗎?還是因為有人撐腰,所以家樂福才敢恣意妄為?」
A先生告訴本刊,他們之前不斷與家樂福協商,但始終沒有進展,後來統一計畫併購家樂福的消息曝光後,讓他們更加擔心,深怕家樂福法國母公司會直接落跑,因此才決定提告求償,希望透過司法討回公道。
廠商A先生提出照片質疑,倉庫鋼構內並沒有依法塗上防火漆。(讀者提供)
針對投訴廠商指控擺爛拒付設備及服務費用,及發生火災的倉庫存在公共安全疑慮等問題,楊梅物流中心包括土地及建物皆是承租物件,營運部分也涵蓋許多委外廠商,該火災的民刑事責任部分尚未經由法院判決確定,有鑑於訴訟程序恐耗時費日,最快解決問題的方法希望藉由保險公司協商理賠,需要廠商提供完整之單據資料,以利保險公司盡快進行後續理賠動作,也曾與廠商多次協商說明,絕非刻意拖延。
另指稱之公安疑慮部分,承租設施都經相關消防及工務單位檢驗合格領有合法執照,火災發生當日消防單位亦有確定相關消防設備也都有正常運作,並無投訴人所言消防設備失效的狀況,至於重建工程進度,係屬租賃業主的處理業務,家樂福無置喙立場。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀