為何願意為罪證確鑿的死刑犯辯護？他解釋，辯護律師的職責就是維持司法的公平、正直、誠信，即便辯護的對象，是犯下重大罪刑的殺人犯，也必須保障辯護對象的權益。「這類案件其實是測試一個國家民主化跟基本法治的底線。一個國家怎麼樣對待最底層、最弱勢的那些人，也可以說明這個國家的信念到什麼地方。如果你的法律程序有兩套標準，你對馬英九開庭特別禮遇，你對王景玉開庭特別機歪，那你是不是在說明這個國家對人是用階級來區分？生病的人、做工的人、酒癮的人，他們是可以被踐踏的，他的權利跟其他人不一樣，就像《動物農莊》講的：『人人生而平等，但有些人比其他人更平等。』」
會員專區人物
【死刑辯護人番外篇】被辯護的死刑犯們（上）
「你要怎麼評論我，是你的報導自由，但是談案件，我會擔心這些資訊造成影響。」採訪過程中，黃致豪談自己的成長時沒有保留。但一談案件細節，他便將自己切換成演講模式，以學術口吻談論。
生病的人，指的是龔重安、王景玉、蔡京京、翁仁賢。
王景玉自認是四川皇帝，認為自己若要傳宗接代，必須殺死一個女童，於是買刀，於國小旁隨機砍下女童的頭顱。王景玉會有這樣的妄想，來自於罹患思覺失調症。
黃致豪說：「我認為，不管是龔重安、王景玉，他們的背景很多時候可以類型化，例如，他們都來自於社會地位、經濟不佳、知識水準、教育水準都不太好的環境，那這兩點造成日後他們需要援助的時候，欠缺經濟資源，也無法建構『病識感』。」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。