國際萬花筒
2016.11.24 10:02

史所未見的落敗:希拉蕊普選票贏170萬張 經濟強勁地區皆挺她

文|潘勛 

全文朗讀

00:00 / 00:00

美國下屆總統當選人川普主打政見為提振就業,但他在美國大多數經濟力最活躍的郡級單位都敗北,加上美國製造業生產力大增,不需人工,川普想造福其支持者,恐怕很拚。

川普喊出美國優先、讓美國再度偉大,而當選下屆總統,他許下最大諾言便是在就業方面。但專家根據總統選舉計票迄今結果指出,川普不但普選票方面輸給對手希拉蕊,在經濟活力最強的郡級行政單位也遠遠落後。

《華盛頓郵報》報導,希拉蕊真算悲情了,她獲得的普選票超過川普的數目,在現代總統選舉中為最,但選舉人票方面還是輸了。依此觀之,2016年真是美國選舉分水嶺,川普贏希拉蕊的選舉人票,可能多達74張(看密西根州結果而定),但全國普選卻輸了170萬張。

本次選舉還透露另一個重大的分野。「布魯金斯研究院」都會政策小組篩選選舉結果發現,希拉蕊在全國獲勝的不到500個郡,其經濟活動2015年占美國64%;至於川普贏的2,600多個郡,同期只占全美經濟活動35%。這項發現對選舉結果雖無影響,但揭露出美國現況及經濟未來走向,意義深遠。

換句話說,希拉蕊獲得近2/3美國經濟力的支持;除開鳳凰城、渥斯堡(Fort Worth)區及長島很大塊地區,舉凡經濟力道強勁的美國郡級行政區,都由她獲勝。對落敗總統候選人來講,這樣的統計數據前所未見。上一個贏得普選但輸掉選舉人票的總統候選人、民主黨籍的高爾,他在2000年贏得的各郡總計占美國經濟活動力的54%。

也就是說,兩次總統選舉間隔這16年,美國經濟成長愈來愈集中於大型、「超級新星」都會區如矽谷及紐約。但這倒不是說,希拉蕊勝選的郡,是以犧牲全國其他地區為代價,而變得更富的──它們今天代表的經濟規模,大致上占比與2000年相同。取而代之的說法,則是希拉蕊相對於高爾,更能斬獲經濟體地理失衡當中,那些表現最成功的郡級行政區。

布魯金斯研究院分析發現,國內生產毛額及人口密度較高的郡,較可能投給希拉蕊。而製造業就業機會占比較高的郡投川普。都會政策小組主任繆羅(Mark Muro)表示,此中顯示的光景,是美國經濟現況十分兩極化,經濟活動愈形集中;民主黨的票倉與更集中化的現代經濟吻合,但美國其他地區冒出很多火大選民不投希拉蕊。

繆羅指出,很多州議會分裂現象,理由也類似,即城市區產出較多,而鄉村較少。這種分裂經常迫使那些州州長大力為低產出區域推行經濟開發。而在一位其得票僅代表1/3美國經濟的總統治理之下,這種施政會往有利方向走;川普為回應自己選民,可望推動政策,協助那些地區更迅速調變,適應變動中的經濟。

文章未完 往下繼續閱讀

但也有不利點。川普經濟政策的魅力,基本上是保證恢復煤業、製造業等過去數十年間,因經濟變動而喪失的工作。繆羅指出,這項任務很艱巨,部分原因在製造業近些年生產力大為提升。所謂生產力提升,便是省工省料而造出相同甚至更多產品。如此意味川普就算大動刀斧於貿易政策,導致更多商品在美國製造,但製造業也不會增加幾百萬個就業機會。繆羅指出,川普如何把他的政治地理學,轉化成有助益的政策,猶遭逢許多困難。(首圖為 東方IC提供)

更新時間|2016.12.27 09:07

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!