談婚姻平權 童子賢:專法是減法思考、用民法才是平權立法

文|曹以斌    攝影|陳俊銘

婚姻平權議題引發台灣社會紛擾,不少企業家都不願在此議題上表態,一向支持弱勢族群、講求公平正義的台北市電腦公會理事長,同時也是和碩董事長的童子賢今天參加一場企業社會責任的活動上,被媒體詢問看法時,他公開呼籲各方應該理性對話、避免叫囂謾罵。

一向挺弱勢的和碩董事長童子賢,今天也被媒體追問熱門話題—婚姻平權,原本不太願意談此事的他,前兩日才稍提一點自己的看法,就遭到不同意見者群起砲轟,對此,他今天公開呼籲,台灣社會在討論此事時,應該要理性對話,避免叫囂謾罵。

童子賢舉例,100年前,婦女不能投票,有色人種受白人歧視。社會往前演進過程,100年下來,這些差異都逐漸被彌平了。「現在的同性婚姻議題的思辯,我相信雖有波瀾,但只是為下一個100年人類社會求進步過程的小紛擾。在進步的過程,應歡迎理性對話,應避免叫囂謾罵。」童子賢說。

他還以先進國家的例子來看,像美國已經大法官解釋,同婚合法。法國先立專法,問題多多,再廢除,改成融入民法。德國的專法,糾紛不斷,釋憲案不停的提出,並未臻於理想。

有一些人舉例「科學園區條例」的更優惠,或是以「原住民法、婦幼法」為例認為專法可更照顧特定族群,但同性婚姻不能等同看待。

他表示,科學園區廠商是受到公司法的權力保障以外,還嫌不夠優惠的情形下,再以特別條例來提升優惠,以吸引投資。婦幼法,原民法也都是在婦幼與原民,都享有全部「民法」保障以外,再增加特別法來提升婦幼與原民權益。

而現在的「同性婚姻專法」,則是不准同志的婚姻享有「民法」的平等權力。專法只給予一部分經過「規範」的少數權力。「所以我說專法不夠『平權』,而是帶有歧視、隔離味道的。立專法,是『減法思考』來施捨,用民法,才是照顧權益的、人生而平等的『平權立法』」童子賢呼籲。

更新時間|2016.12.27 08:59

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您立即加入

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌