焦點
2017.01.29 15:02

畫錯重點殃及無辜 川普禁令合法嗎?

文|查修傑

全文朗讀

00:00 / 00:00

川普的旅遊禁令手法粗暴,目前有位美國聯邦法官已裁決暫停禁令的某些部份,讓已經抵達美國機場且持有合法簽證的七個伊斯蘭國家民眾不至於立即被遣返;但法官並未進一步裁決這些人可以入境美國。川普的這項行政命令到底合不合宜?合不合法?

● 美國公共廣播電台NPR指出,這項旅遊禁令所針對的七個國家,根本不是過去曾在美國發動恐攻的國家。根據資料,九一一發生後,曾在美國本土發動攻擊,造成美國人死傷的恐嫌,分別是來自埃及、沙烏地、黎巴嫩、俄羅斯、阿拉伯聯合大公國,和巴基斯坦。

● 人權律師表示,川普的禁令在法律上至少面臨兩大問題。第一,它違法了憲法第一修正案中的「宗教自由」原則,針對人的信仰給予差別待遇;第二,它違反了第五修正案中的「正當程序」原則,沒有經過調查、起訴等必要步驟,就任意剝奪人民的自由。

● 但在實際審理上,美國最高法院以往針對移民議題,均傾向不表態,把決定權留給立法和行政兩部門。尤其是在與宗教相關的移民案件上,過去並沒有最高法院的司法判例。

更新時間|2017.01.29 19:13

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: