司法院秘書長呂太郎指出，司改國是會議籌備委員決議，針對律師代表除了5位是由律師票選外，另5位是由主要推動司法改革的團體，不限於民間司改會成員出任，所以許宗力院長推薦林永頌及高榮志，因為2位是民間司改會最核心的成員，雖然2位對法官有些批評，但還是有理想，站在司法改革的立場，不能故意忽視這個團體，因此推薦2位。
至於尤伯祥、高祥輝及林實芳，呂太郎說，3位是許宗力院長原本就認識的人，對於許宗力院長的司改理念也接受，林實芳又長期致力於婦女工作，因此決議推薦這些人選。
國安會諮詢委員林峰正對於「法官論壇」上文章，質疑司改國事會議委員有黑箱、律師代表是民間司改會成員一事回應指出，法官對於司改國是會議代表不用花太多力氣，真的有很多遺珠之憾，法官如果有很好的意見，也歡迎公開表達，會議都將納入討論。
林峰正也說，大家都可以去評論被推薦擔任司改會議的成員，但應該是先看這些被推薦的委員公布了什麼意見，而不是委員都還沒開會，連講話都沒有，就被評斷是不好，他認為這樣的批評沒有意義，不能解決什麼問題，特別是法官論壇上的發文者，都是法官或檢察官，發文前應該要查證，不要人云亦云。
民間司改會執行長高榮志說，他並不清楚自己有無獲司法院長許宗力推薦，對於法官論壇中提到被司法院長許宗力推薦的名字中，他自己的確是司改會成員，另尤伯祥是司改會董事、林永頌則為董事長，至於最後入選的尤伯祥、張靜、黃致豪、高祥輝，高榮志說，黃致豪與高祥輝目前並非民間司改會成員，法官論壇中的發文並不正確。
高榮志指出，法官論壇出現這樣的文章，在司改國是會議都尚未進行討論，都還不知到入選委員會發表什麼意見時，就批評委員，是欠缺民主風度的表現。
