蔡英文總統顯然在一例一休、年金改革等社會方案完成之後，要改頭換面成為拚經濟的政府，從去年底至今，蔡英文在多個場合強調拚經濟的強烈企圖心，我們也看到陸續出爐、尚未整合的各種提高投資、振興經濟的提案，除了台南市、新竹市等陸續提出公共工程建設方案之外，行政院還加碼提出「十大幸福工程」。
但是，同樣高舉拚經濟的大旗，我們的蔡英文跟美國總統川普的風格卻天差地遠，川普選舉期間就大聲嚷嚷，投資、降稅、利率、匯率、關稅，提出上天下海轟炸式的全面改革方案，把產業與市場攪動得熱血沸騰，雖然至今尚未落實任何一個具體的政策，但是全美國、甚至全世界都已經知道，川普要美國企業回國投資、要降稅、要與主要貿易對手重新談判，大家心驚膽跳，也滿心期待。
照理說，台灣是個小型經濟體，靈活有彈性，然而蔡英文與林全卻像是下圍棋的老先生，慢慢布局，開會，先喊漂亮的「前瞻基礎建設」口號，外加許多漂亮副標題，這些副標題包山包海，有六大建設、四大主軸、綠色軌道建設、數位基礎建設、綠能基礎建設、水資源基礎建設、銀髮基礎建設、基礎科研建設、十大幸福工程等等。但是，除了拚命寫報告的行政院幕僚單位之外，這些口號至今無法激起人民的熱情，完全看不到川普式的正反雙方辯論，更感受不到火花與激情。
在冷靜、密室作業、老人主導的決策架構下，行政院掛出「十大幸福工程」招牌的背後，本質是所屬內政部、經濟部、交通部各自從倉庫中拿出老案翻修，重新化妝；而台南市與新竹市提出的方案，與其說是「前瞻」，毋寧更像是「老國民黨式」的地方型公共建設，說穿了也就是修橋造路、園區建設的老套；最終的結果，恐怕會掉入大家和稀泥，分配新預算來做老案子的模式，這種老招，馬英九、陳水扁、以及歷任的行政院長們都搞過，結果就是政府耗費大筆預算，人民袖手旁觀，大多數難逃失敗的命運。
拚經濟必須激發人民參與的熱情，更必須提出精準成本效益評估，「前瞻性基礎建設」喊出的特別預算高達新台幣一兆元，這是一筆大錢，如果還搞老套的部門預算分配，老百姓一定不會同意的。
