國際萬花筒
2017.03.12 10:29

同獲奧斯卡青睞 網飛、亞馬遜電影策略大不同

文|潘勛    圖|東方IC 

全文朗讀

00:00 / 00:00

《海邊的曼徹斯特》獲最佳男主角,對亞馬遜來說,堪稱一大成就。圖為亞馬遜創辦人貝佐斯(右)在奧斯卡慶功宴上留影。
《海邊的曼徹斯特》獲最佳男主角,對亞馬遜來說,堪稱一大成就。圖為亞馬遜創辦人貝佐斯(右)在奧斯卡慶功宴上留影。

線上平台及串流服務業者亞馬遜、網飛(Netflix)近年來往內容市場發展,拍攝影片及影集,而大放異采,今年同獲奧斯卡金像獎肯定。但專家指出,兩家製作公司斬獲獎項之不同,反映出它們與電影院、發行管道的親疏離合;亞馬遜仍擁抱院線片舊管道,但網飛則不甩。最後哪種經營模式能勝出,猶在未竟之天。

根據「Business Insider」報導,亞馬遜是第89屆金像獎大贏家,《海邊的曼徹斯特》 一片榮獲最佳原創劇本,擔綱男星凱西艾佛列克斬獲最佳男主角。伊朗片《新居風暴》贏得最佳外語片。亞馬遜創辦人兼執行長貝佐斯也獲邀名列與會嘉賓,主持人吉米·金摩衝他幽默了一把。

網飛以《白盔》斬獲最佳紀錄片短片獎,內容是救援工作者在敘利亞拯救八萬人。

觀察家指出,亞馬遜能斬獲大獎,連最佳影片都獲提名,突顯出公司發片策略與網飛不同。亞馬遜雖經營隨選串流影音服務,但它製作的影片都走戲院發行路線,情願先不上自家的線上平台,另維持傳統的片長時間。

網飛則相反,堅持旗下所拍攝的電影,在戲院上映當天就可在串流平台取得。戲院老闆們對此相當火光,大致上拒播網飛的電影。網飛毫無所懼,還反唇相稽;去年10月,其執行長赫斯汀斯(Reed Hastings)就批評,當前電影處境堪稱悲劇,戲院實在扼殺電影產業。

網飛與戲院界關係不好,所以公司處境維艱,畢竟很多製片人還是喜歡走傳統路線,在戲院播映其影片,影響力就算沒那麼廣也行。

亞馬遜則遵守既有規矩及播映時間,而避開與戲院界的爭議,所以公司好處多多。《海邊的曼徹斯特》在美國票房斬獲4,000萬美元以上,據《綜藝》( Variety)雜誌報導,片子在其領域堪稱賺大錢,另得了兩座奧斯卡,連最佳影片都獲提名。

網飛去年強打《無境之獸》(Beasts of No Nation)想爭奪獎項,但最後還是被美國電影藝術與科學學會冷落怠慢。

唯有在紀錄片項目,網飛在奧斯卡金光閃閃。2014年《茉莉之春》(The Square)首獲提名角逐最佳紀錄片,2015年《維龍加》(Virunga) 再獲該類獎項提名;2016更有兩部,分別是《妮娜西蒙,女伶的靈魂 》(What Happened, Miss Simone?)及《凜冬烈火:烏克蘭自由之戰》(Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom) 。

今年,網飛推出探討美國種族歧視及獄政系統的《第十三修正案》(13th)角逐最佳紀錄長片,雖獲提名但沒獲獎,榮耀被《辛普森:美國製造》(O.J.: Made in America)奪走。網飛唯一斬獲是在紀錄短片項目,以《白盔》得獎。

文章未完 往下繼續閱讀

目前在紀錄片項目,網飛已獲奧斯卡學會青睞,畢竟它在這領域並沒有跟戲院老闆們或既有的發行方式打對台。隨著網飛加碼製作其他內容,拍出有望得獎的片子,對電影業界聲譽最崇隆的奧斯卡能造成多大衝擊,大家猶拭目以待。

更新時間|2017.03.10 10:38

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!