最新
2017.03.14 20:38

【掏空幸福人壽】到底保護誰?司改獨漏重罪羈押犯

文|林俊宏    攝影|林煒凱

全文朗讀

00:00 / 00:00

司改會議議題眾多,重罪羈押問題卻沒有列入討論子題。
司改會議議題眾多,重罪羈押問題卻沒有列入討論子題。

司法民怨沸騰,這十年來不斷發生權貴犯罪逃亡海外,許多矚目案件,檢方將主嫌聲押獲准後,有的被告在法院審理時,開始使出千方百計爭取交保,一旦交保後,就找機會潛逃,棄保潛逃的案例比比皆是,例如羅福助、朱安雄或曾正仁等人都是,尤其是金融犯罪影響經濟發展甚鉅,不但讓司法公平正義無法彰顯,更讓民眾對司法縱放權貴感到憤怒。

總統蔡英文此次召開司法改革國是會議,曾重批目前的司法「有錢判生,無錢判死」,但此次司改會議卻未將重罪羈押這麼重要的議題,列入討論,令人不解,到底在顧忌什麼。

目前司法實務的做法是,被交保的重罪被告,最高法院會在確定判決公告前,先通知檢方啟動防逃機制,但效果往往不彰,檢調必須動員大批人力跟監,但因為沒有任何法源可以限制被告行動自由,又不能執行搜拘,被告很容易跑掉,要不就是早已落跑多時。

監察院已多次糾正司法院和法務部,要求盡快修法,法務部提出修法建議,遭司法院力擋,雙方隔空交火多時,始終無法取得共識,這正是司法院與行政院出現爭議,該由總統出面調解爭議,召開司改國是會議趕快解決的首要議題。但是,防逃議題在哪裡?

文章未完 往下繼續閱讀

這次司改會議議題洋洋灑灑,偏偏攸關民眾對司法信賴度的重罪羈押問題沒有列入討論,是故意迴避?還是過失疏漏?到底什麼議題才是民怨?司改籌委會是怎麼挑選議題的?今天司改會議願意花一大堆時間表決通過舉世唯一的事實審法庭直播,卻不去討論已經迫在眉睫,民怨沸騰的防逃議題。一旦被告潛逃出境,最後又回頭指責檢警調人員跟監不力,根本是倒果為因,也難怪這次司改會議會被被指責議題黑箱。

更新時間|2017.03.14 12:13

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!