時事
2017.03.20 10:50 臺北時間

【司改放送頭】總長替死囚非常上訴 原來事前見過這個人

檢察總長顏大和。
檢察總長顏大和。
檢察總長顏大和替死囚王鴻偉提起非常上訴引起各界議論,更在檢察官論壇引爆檢察官眾怒,當初負責本案操刀撰寫非常上訴理由的最高檢檢察官朱朝亮,因身兼檢察官協會祕書長,他自認回應不當,引起外界對理事長顏大和及該協會負面影響,深感愧咎,為避免影響連累協會整體形象,加上自忖能力不足,17日請辭祕書長職務,以示負責,顏大和獲悉後已出面慰留。
儘管非常上訴是由總長顏大和主導提出,但都交給朱朝亮撰寫理由和對外說明,由於朱朝亮是以被告「有無教化可能」作為死刑案非常上訴理由,引發檢察官群起反彈,朱朝亮自3月13日起,連續三天在檢察官論壇上解釋,未料反而引發更多批判聲浪,更導致基層檢察官要「送檢協會一程」、「無限期抵制檢協會」。據了解,朱朝亮17日請辭的是檢協會祕書長一職,主要考量是因為帶給檢協會和理事長顏大和負面形象,而且檢協會內部也出現議論,儘管顏大和仍趕緊出面安撫慰留,但基層檢察官對於檢察總長在司改敏感時機替死囚提出非常上訴,怒火仍未平息。
本刊掌握,巧合的是,就在總長顏大和上週提出非常上訴前,負責司改的前大法官許玉秀曾赴最高檢拜訪顏大和。據本刊取得朱朝亮在檢協會理監事群組裡的轉述,許玉秀當時曾「提醒」顏大和,宣稱大部分司改委員都是他們選出,司法院也已經暗中向其靠攏,只剩檢方打司改會,法務部已被孤立。對於雙方這場密會,朱朝亮在Line群組裡證實確有此事,更主動建議檢協會理監事「三思許玉秀的提醒」,同為群組成員的理事長顏大和並未留言否認。
據悉,朱朝亮轉達的「提醒」,有司改國是會議檢察官委員代表在收到以後,也感受到壓力,尤其是朱朝亮強調只剩法務部被孤立,已考慮釋出善意。經本刊向顏大和查證,顏大和雖證實有此拜會活動,但強調當天只有閒話家常。由於這個Line群組成員超過60人,朱朝亮當時的留言被截圖,在檢方內部傳開,許多檢察官均質疑許玉秀拜會用意為何?雙方有無條件交換?
由於許玉秀及民間司改會一向主張廢除死刑,司改會甚至要求拿掉總長的非常上訴權及檢方多項權力,並重新定位檢察官身分,改成行政官,結果堅持依法執行死刑的檢方,其龍頭與廢死核心成員見面,事後卻為殘殺女友的死囚提出非常上訴,過程確實啟人疑竇。
本刊獨家掌握該份截圖,朱朝亮當時在群組討論區向檢協會理監事說,「許玉秀前大法官前些日子有來最高檢提醒我們,我們一直公開打司改會的戰術,因委員大部分是他們選出或邀請的,造成司法院知大勢不可逆,也暗中向其靠攏,法務部已被孤立,情勢對我們極為不利,只怕司改結束之日,即檢方更累之始。上兵伐謀,其次伐交,其下攻城,請三思許玉秀的提醒。」
許玉秀

來函照登

針對貴傳媒刊載(https://www.mirrormedia.mg/story/20170319inv001/)之朱朝亮檢察官在Line發言之截圖內容,提及本人曾提醒等語。內中所載,均非事實,本人未曾向任何人做截圖內容中之表述。又,顏大和總長為某死刑定讞案件聲請非常上訴一事,本人事先毫無所悉。特此聲明。請將本人之聲明置於原報導之中,做到平衡報導之基本要求。

許玉秀敬啟

更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀