司改國是會第二組召集人林子儀指出，為配合將來金字塔型訴訟制度，今（24日）會中決議，將來終審法院法官將減少，由司法院長提名、遴選小組推薦後請總統任命，至於候選人的資格，則是參酌《法官法》第5條第2項規定，可從法官、檢察官、律師及法律與政治學者中選出，遴選委員會則參酌《法官法》第7條第3項至6項規定組成，由立法委員、法官、檢察官、律師、學者及公正人士等代表組成。
司法院祕書長呂太郎指出，將來終審法院法官的任命方式，不是政治干預司法，此一改革方式向，並非我國獨創，世界上與我國一樣有大法官及終審法院制的國家中，德國、法國、義大利、韓國等19個國家，都是由總統任命最終審院法官，呂太郎指出，最高法院、最高行政法院是司法最終審，我國目前是由司法院長提名任命，這樣的終審法院法官任命方式極為少見，應由總統任命，賦予最終審法官崇高重要的職務。
呂太郎強調，對於很多人懷疑或擔心，這樣的終審法院法官任命方式會產生政治干預，他認為，司法院長將從各法院的法官中挑3倍的人選，不可能3倍的人選都是某一政黨，再來會由審、檢、辯、學及民代組成遴選小組審查，如果司法院長提名有爭議或政黨色彩者，第一關就過不了，總統要介入的機會也微乎極微，加上沒有任期制，不像現在大法官，只要總統連任，所有大法官就會都經由這位總統提名而引起一些爭議。
呂太郎表示，因為最高法院是針對個案，將來司法院會限於從實任法官中選出終審法院法官候選人，且沒有任期，而是規定到70歲就優遇不辦案或退休，司法院長提名時會注意候選人年齡，讓每年都有終審法院法官屆齡退休，每一任總統只能任命1至2位。至於公懲會員額問題，因涉及將來監察院存廢問題，會議召集人林子儀表示，尚未加以討論。
