美司法部任特別檢察官穆勒 調查川普通俄
過去一個星期來，華府的「川普劇場」讓人眼花撩亂。
先是聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）無預警被川普開除；接著是媒體指控川普在白宮接見俄國大使和外長時，把ISIS機密資料外洩；然後又傳出川普在開除柯米前，曾要求他停止對前國安顧問弗林（Michael Flynn）和俄羅斯之間串連的調查。幾乎大部分的爭議，都圍繞著川普在大選過程中，是否和俄羅斯政府勾結並得到普丁的暗助。（可參見這裡）
星期三，終於輪到司法部門採取行動。美國司法部副部長羅森斯坦任命前聯邦調查局長穆勒（Robert Mueller）擔任特別檢察官，接手「俄羅斯政府影響2016年總統選舉與相關事務」的調查。
特別檢察官（special counsel）獨立於美國司法部門的行政指揮體系之外，被授權獨立進行調查。他可以自行挑選成員參與調查行動，在調查過程中，檢察官也毋須知會司法部正副部長或是與他們進行討論。
在調查中如發現任何不法，特別檢察官也有權進行起訴。最終在調查結束之後，須提交一份秘密報告給美國司法部。
穆勒在2001年「九一一事件」後臨危受命主掌FBI。任內大力整頓這個龐大而老舊的官僚機構，一直到2013年歐巴馬任內卸任，經歷共和、民主兩黨的政府，受到兩黨的高度敬重。許多人都認為他是跨黨派的適當人選，在FBI內部也孚眾望。
更重要的是，特別檢察官獨立於司法指揮系統之外，直接向司法部副部長羅森斯坦負責（川普任命的司法部長塞森斯，因涉及隱匿在大選期間兩度會見俄國大使的爭議，而在涉俄調查中自請迴避）。這表示川普沒辦法像開除柯米一樣，一有不利於自己的調查，就立刻把特別檢察官炒魷魚。
川普：我受到「最不公平」對待
川普在選戰過程中，經常與俄羅斯總統普丁眉來眼去。但川普始終否認，他的競選團隊和莫斯科方面有任何的串謀。並把所有不利於他的消息，都稱之為「假新聞」。星期三他在海岸防衛隊學院畢業生的演說中，直接向學生們抱怨，說自己當總統的短暫任期內，受到有史以來比任何總統都「更不公平」的對待。
川普抱怨自己是史上受最不公平對待的總統。
我已經說過許多次，一個徹底的調查將證實我們目前所知的，我的競選團隊沒有任何外國的組織有任何合謀。
不過外界指控，川普無預警開除FBI局長柯米，並且施壓柯米停止對弗林與俄羅斯關聯的調查，已經涉及妨礙司法。
彈劾川普？談何容易
隨著漫天飛舞的指控，許多人對於把川普拉下台顯得躍躍欲試。
來自德州的民主黨眾議員葛林（Al Green）星期三率先發難。他自稱帶著「沈重的心情、責任心的驅使」在國會裡提出彈劾川普的呼籲。
根據媒體報導，川普開除了FBI局長之後，美國民調首度出現支持彈劾川普（48%）的民意，高於反對彈劾川普（41%）。
二月份以來的統計，贊成彈劾川普的民意（藍線），首次超過了反對彈劾（紅線）的民意。
彈劾川普的傳聞一出，提前反應的美國股市出現了川普上台之後的最大跌幅。但是，彈劾美國總統到底簡單不簡單？
根據美國憲法，當總統「因叛國、貪污、或其他重大犯罪或不法行為而定罪，將彈劾免除其職位」。 其中比較值得爭論的是，「重大犯罪」或「不法行為」到底指的是哪些事。
華爾街股市在川普種種不利新聞推動下，出現選後最大的跌幅。
彈劾程序必須由眾議院開始，透過簡單多數即可成立，隨後送交參議院進行審判。在參議院彈劾案需要三分之二的多數才能通過，這是美國歷史上從未曾跨過的門檻。
儘管川普從宣誓就任之前，就有各種彈劾他的聲浪，不過美國歷史上，只有兩名總統任內面臨過彈劾的考驗，而且最後都順利過關。
最近的一次是柯林頓總統在1998年，他因為陸文斯基案在大陪審團面前作偽證、和意圖妨礙司法而遭到彈劾。
當時共和黨掌控的眾議院已過半票數通過了彈劾，不過在隔年的參院表決中並沒有得到過三分之二多數的通過。且值得注意的是，當時柯林頓有超過七成的民調支持率。
另外一次彈劾案，則是發生在十九世紀，在林肯遇刺之後接任總統的約翰森。他在1868年撤換了戰爭部長史坦頓之後，遭到眾院的彈劾。有些美國媒體，也把約翰森撤換史坦頓拿來跟川普開除柯米的事件相提並論。最後約翰森在參議院的表決中，以一票之差保住了總統的職位。
基於彈劾總統的高門檻，加上共和黨目前穩穩掌控參眾兩院的多數（眾院：238對193；參院：52對46，兩名無黨派），彈劾川普在理論上可行，但是真的把他拉下台的機會並不大。
不過，反川普陣營也非毫無機會。如果川普真的勾結俄羅斯，叛國通敵而且罪證確鑿。即使他逃過彈劾，恐怕也會像當年水門案裡的尼克森一樣，在眾叛親離、民意盡失的情況下，面臨主動辭職倉皇下台的命運。
參考資料：
Impeachment chatter ratchets up in halls of the Capitol（Washington Post）
Robert Mueller, Former F.B.I. Director, Is Named Special Counsel for Russia Investigation（New York Times）
