「太有才」不用關? 英法官輕判醫學院高材生

文|查修傑
英國中央刑事法院,俗稱「老貝利」,屋頂上站立著「正義女神」。(圖:東方IC提供)

司改話題正熱,有錢判生,無錢判死,一向是民眾對司法最常見的抱怨之一,但英國最近有個案例,法官輕判的原因不為錢,竟然是因為嫌犯「太有才」。

24歲的英國牛津大學女學生Lavinia Woodward,去年與她劍橋大學的男友發生爭吵,2人都喝了酒,還嗑了藥,當男方威脅要打電話給女方的母親告狀時,女方立刻抓狂,抄起麵包刀攻擊男友,不但拿筆電、玻璃杯和果醬扔向對方,最後還一刀刺進男友腿上。

事後女大生被控「非法傷害罪」,女大生也當庭認罪。一般來說,此罪一旦確立就必須入獄服刑,但主審法官卻沒有即刻宣判刑期,反而決定暫緩判決,還給了一套令人玩味的說法。

「在我看來,如果這僅僅是單一事件,嫌犯也沒有前科,那麼判她入獄,讓這位才華洋溢的年輕女孩無法進入她所嚮往的職業貢獻所長,似乎是太嚴苛了,」審理此案的法官Ian Pringle表示,「通常這個罪必須要入獄服刑,不管是否緩刑。」

結果此案被延後到9月25號再宣判,不過從法官的聲明,不難嗅出法外開恩的味道,似乎有意讓這名醫學院的高材生躲過牢獄之災。

根據庭訊內容,牛津大學方面已經表示願意讓女大生在10月開學時,返校重拾課業,因為她「實在太傑出了」,不但早在多份著名醫學期刊上發表研究,同時醫學院3年級的執業前測驗中,也取得全班第1名的優秀成績。

不難想像,以「太有才」作為開釋理由,除了罕見,也引來司法不公的質疑和批判。英國獨立報上的一篇評論,就認為法律之前人人平等,如果法官能以「嫌犯嚮往當醫生」作為減刑的理由,那麼未來也必須以同樣的標準,面對「想當看護工」,或是「想升上店長」的嫌疑人。

評論作者認為,這樣的判決,容易給人司法會依據一個人「是聰明還是魯鈍?」「是白人還是黑人?」「未來會不會有成就?」來做不同量刑的觀感,坐實了外界「法院是有錢人開的」的批評。

據了解,這名24歲女大生的男友,也是名校出生,目前在劍橋大學攻讀博士,2人是在學期初透過約會網站認識,開始交往。而女大生的臉書則顯示,就讀牛津大學之前,她原本在義大利一所貴族學校唸書,每年學費相當於台幣60多萬。而目前由於發生這起傷害案件,女大生的人,正在加勒比海島嶼上度假散心。

資料來源:The Telegraph, The Independent

更新時間|2017.05.19 10:19

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌