大法官在解釋文中關於婚姻，明確界定為「2人得為經營共同生活目的，成立具有親密性及排他性的永久結合關係」，宣告人民不論性別，都可以享有婚姻自由，大法官雖未強調同性婚姻與異性婚一樣對婚姻有忠貞義務，但有權利就有義務及平等原則下，同婚者的忠貞應該如何規範，行政院也將一併考量。
一名行政官員表示，同性與異性婚姻，其實都會碰到感情糾紛，異性會發生的，同性一樣會有，如何平等適用現行法律去保護另一半，是一項難題，複雜程度非常高，擺在眼前的，《刑法》通姦罪就是以性器官結合為構成條件，如此一來，同性婚姻該如何適用？雖然司法改革國是會議已作成決議，要將通姦除罪化，但刑事可以修掉，《民法》關於婚姻雙方的權利義務保障可能還是會有盲點。
官員指出，現行《民法》第995條，婚約當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷婚姻；此外，《民法》976條規定，婚約訂定後與人通姦者，另一方可以解除婚約；另《民法》第1052條明訂，夫妻之一方，與配偶以外之人合意性交，他方得向法院請求離婚，在大法官宣告同婚合法化後，我國法律關於人道、性交、通姦的定義，勢必也將一併檢討如何修正，以符合大法官保障同婚的意旨。
