焦點
2017.07.05 09:59

【未審先判】未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判

文|丁國鈞    攝影|陳毅偉

全文朗讀

00:00 / 00:00

官司遭未審先判的莊小姐控告謝碧莉法官瀆職,反被依侵占判決書的罪名移送法辦。
官司遭未審先判的莊小姐控告謝碧莉法官瀆職,反被依侵占判決書的罪名移送法辦。

台灣司法再爆重大醜聞!最被詬病的「未審先判」竟真實上演。本刊調查,葡萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商,與合夥人因股權糾紛鬧上法院,高院法官還沒開庭審理前,莊姓直銷商到法院閱卷,竟然在卷宗裡發現判決書已經寫好,且判她敗訴。

莊姓直銷商非常氣憤,將判決書影印下來當成證據,控告法官瀆職,不料案子還沒結,最近她卻被法院依侵占、竊盜判決書的罪名移送法辦。

莊小姐與合夥人因為股權糾紛對簿公堂,桃園地方法院一審判決莊敗訴,莊不服上訴二審。高等法院承審法官謝碧莉去年9月收案後,通知莊10月7日出庭,莊則在10月4日先到高院閱卷,結果竟然在卷宗裡發現一份已寫好、判她敗訴的判決書。

高院法官謝碧莉被控還沒開庭,就先寫好判決書,行徑離譜。(翻攝政大官網)
高院法官謝碧莉被控還沒開庭,就先寫好判決書,行徑離譜。(翻攝政大官網)
莊小姐開庭前3天到高等法院閱卷,結果竟發現1份已寫好的判決書。
莊小姐開庭前3天到高等法院閱卷,結果竟發現1份已寫好的判決書。

 

影印證據 反遭移送

這份判決書判莊小姐敗訴,卻沒開過庭,是名符其實的未審先判。
這份判決書判莊小姐敗訴,卻沒開過庭,是名符其實的未審先判。

莊小姐遭「未審先判」,懷疑謝法官的公正性,於是影印判決書當證據,向高院政風室檢舉,書記官獲報後,與莊當面溝通,要莊歸還判決書,莊認為自己是合法閱卷取得,不肯就範,還到台北地檢署控告謝碧莉法官及書記官瀆職。

莊小姐氣憤地說:「我最近收到北檢的公文,說我告謝法官的案子,因『查無不法情事』簽結。一次庭都沒開過,判我敗訴的判決書就已經先寫好了,證據如此明確,北檢卻說查無不法,分明是官官相護!」

一名資深法官告訴本刊:「為了節省時間,部分法官的確會先寫好判決書,但至少是在開過一次庭、聽過當事人的說法之後。我當法官這麼久,第一次聽到庭都還沒開過,判決書就寫好,而且還附在卷裡的事情,這真的是太離譜!這種事傳出去,台灣司法的公正性,又將再次被大眾質疑。」

更新時間|2017.07.06 10:10

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字: