對照姜媽媽與老地主所持的2份合約，老地主所持的合約上頭的「契約條件」欄目中，除了支付租金的日期外，其餘一片空白；姜媽媽在臉書所po出的合約，在「契約條件」一欄，莫名其妙多出了許多密密麻麻的小字，內容是「合約期間，甲方（即老地主）及其將來繼承人皆不得出租、轉讓、出售。違約者，此筆土地歸乙方姜懿庭及其女兒所擁有」，姜媽媽還找來女兒柳宇珊當見證人簽字。
老地主父子堅稱簽約時從未寫下相關內容，且增加的文字筆跡也和姜媽媽女兒的字跡十分相似，而簽下地主姓名吳慶龍的「龍」字，和本人的簽名筆畫及字型均不一致，很明顯是假造。
沒想到姜媽媽卻以這份假契約向台南地方法院聲請民事裁定，法院竟也同意將土地進行假處分，認定老地主已非土地所有權人，要求將產權移轉給姜媽媽，並要求姜媽媽支付45萬8761元的擔保金。
老地主認為，祖產在自己手上弄丟，簡直無顏見江東父老，對於姜媽媽有錢支付45萬元的擔保金，卻沒錢還給動物醫院，更讓他覺得姜媽媽十分可惡，直言：「對方這樣『太惡質』（過分）」。
本刊致電姜媽媽，手機轉語音信箱無人接聽，截稿前未獲回應。姜媽媽6月16日時，曾在臉書po出合約表示，「姜媽媽公布租約與假處分後白河地政資料」、「一切後續訴訟，偵查不公開，交由司法，姜媽媽不再回應！」
