辜仲諒的律師團認為，2006年安排紅火公司向中信銀行購買結構債的人就是陳俊哲，而紅火公司成立後，公司帳戶是由陳俊哲主管，陳俊哲也負責調度紅火公司的資金來源及獲利匯回，辜仲諒主張，他並未介入紅火案的交易與資金流向，更沒有下指示，許多決策及執行環節只有陳俊哲最為清楚。
今開庭時，專家證人蔡彥卿教授證稱，依據法院資料，他認為紅火公司確實是中信金控的特殊目的公司，且再從事後結果來看，紅火公司的獲利大部分已回到中信金控體系，由於紅火公司是否為中信金控所設的特殊目的公司，一審及二審曾有不同的意見，而最高法院也以此點尚未釐清為由，發回更審，命高等法院要求詳細調查。
合議庭為查明真相，當庭表示將委請蔡彥卿教授擔任法院的鑑定人，於8月25日再開庭進行準備程序，由鑑定人蔡彥卿提供專業意見，辜仲諒的律師團認為，陳俊哲是紅火案的重要決策與執行者，希望能請他作證。
