最新
2017.09.13 00:25

PewDiePie 又是「尼」!一時壞嘴再涉種族爭議

文|張憶漩
PewDiePie 無心的一句murmur,再度使他惹上種族爭議。
PewDiePie 無心的一句murmur,再度使他惹上種族爭議。

上半年才因反猶太笑話開過頭而搞丟迪士尼合約的 PewDiePie ,這次因為在 Twitch 直播遊戲《絕地求生》時不慎爆出「 N-Word 」而再度惹議。

獨立遊戲開發團體 Campo Santo 決定對此事件採取行動,對 PewDiePie 遊玩自家遊戲的實況影片提出移除要求,並鼓勵更多遊戲商跟進抵制。

擁有最高 YouTube 頻道訂閱數的知名網紅「 PewDiePie 」,今年初發布了一支以反猶情結開玩笑的爭議影片,被華爾街日報大肆報導後丟失與迪士尼的合約,另外在 YouTube 付費訂閱網站「 YouTube Red 」推出的第二季節目也被取消, YouTube 還下架了他頻道上 9 支判定含有反猶太內容的影片。當時 PewDiePie 拍攝了回應影片,他對使用敏感內容製作影片感到致歉,同時指責主流媒體(尤其是華爾街日報)長期對他的攻擊與斷章取義。美國維州尼亞州 8 月發生的種族衝突事件之後,有網友酸言:「他們一定是看太多 PewDiePie 的影片」 讓 PewDiePie 深刻反省,承諾不再製作有關納粹議題的影片。

但他卻再度因為影片內的發語詞涉及種族歧視而引發爭議。

今年 1 月讓 PewDiePie 丟了迪士尼合約的導火線影片。
今年 1 月讓 PewDiePie 丟了迪士尼合約的導火線影片。

PewDiePie 的實況影片一向受粉絲喜歡, YouTube 的廣告危機始終無解,他決定轉戰另一個直播平台 Twitch 。他一如往常地直播《絕地求生》( PlayerUnknown's Battlegrounds ,簡稱 PUBG )遊戲畫面,一如往常地碎嘴於任何遊戲上不合理或有趣的地方,一如往常的與隊友聊天,卻一個不小心爆出 N 開頭的佛地魔字眼:「What a f*cking N*gger」

這個無心甚至帶有趣味的咒罵,或許對於台灣的讀者來說沒什麼,許多時下年輕人和 Rapper 也常將「尼哥」掛在嘴邊,但在歐美,尤其是甫再度經歷種族衝突的美國,這個咒罵非同小可,尤其又是從這位深具影響力又不知為何總是沾上種族爭議的網紅口中說出。

直播的剪接片段。

針對這一次的 N 字事件,知名的獨立遊戲開發團隊 Campo Santo 率先開砲。 PewDiePie 曾直播 Campo Santo的遊戲《救火者》( Firewatch ),並累積 570 萬次的點閱量,身為團隊共同創辦人之一的 Sean Vanaman 在個人推特上寫著:「我們將對 PewDiePie 的《放火者》影片和之後任何 Campo Santo 的遊戲提出 DCMA takedown*。」要求平台下架 PewDiePie 所有以 Campo Santo 遊戲為主題的影片。

Sean Vanaman 在推特連番開罵。

Sean Vanaman 在推特上連番開火,「我厭惡這個孩子從我們所做的(遊戲)得到更多更多賺錢的機會。」「他比最激進的種族主義者更爛:他是卑鄙垃圾的傳播者,並對這個行業的文化造成真正的傷害。」並鼓勵其他開發商也一起行動,「我們的遊戲放在他的頻道就等於替他背書。」

Campo Santo 不只是放話,他們確實成功地使 YouTube移除 PewDiePie 的《放火者》實況影片,根據知名遊戲部落格 Kotaku 報導,該影片在移除前已累積了 570 萬次的觀看次數。

Sean Vanaman 在接受 Buzzfeed 訪問時解釋自己為何會對N字事件如此憤怒,對於提出 DCMA takedown 他很「遺憾」,但仍然堅持讓《放火者》與 PewDiePie 保持距離的決定。 Vanaman 表示自己並不是沒有幽默感或為反而反的人,他熱愛看直播,直播中常有仇恨或與他政治觀點不同的語言,他明白也非常習慣。「但選擇切斷《放火者》與 PewDiePie 關聯的決定,不是因為他是最具攻擊性的實況主,而是因為他是最大的。」 PewDiePie 在網路世代的影響力,無庸置疑的超過任何書本上的偉人,正因如此, Vanaman 認為他有更大的責任,也更容易被放大審視。

之前鏡漫遊曾經談過網紅經濟對於獨立遊戲商有多重要, Campo Santo 不是不明白這個道理,也不完全支持言論審查, Vanaman 說:「我希望有一個明確的方法表明,我們不希望我們的作品與仇恨言論有關聯,即便那言論出自意外。我很遺憾使用 DCMA takedown ,審查制度對於言論自由不是最好的方式,如果我能直接聯繫到 PewDiePie 本人並請他將影片下架,我應該會這麼做。(而不動用審查)他不適合我們,我們也不適合他。」

*DCMA takedown :美國數位千禧年著作權法案,保障著作權的重要法案,但在何謂「合理使用」的討論上未有明確定論。

更新時間|2017.09.13 00:24

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!