姜貴昌強調，全案依法偵結，群聯案緩起訴只考慮合法性及必要性，例如遠雄案，趙藤雄被起訴後也判緩刑，且有學者也認為此案可緩起訴。
群聯案雖涉及循環交易，但查無挪用、掏空或背信等不法，但仍未細說調查的依據為何？至於緩起訴1.1億元處分金如何算出？他說這只是處罰，與犯罪金額無關。
國稅局對於群聯假帳弊案，已要求補正資料，綜觀歷年財報不實的起訴案例，投保中心均依法介入，並受理投資人損害登記，再提起團體訴訟，司法機關豈能輕縱？現在只能期待高檢署依法對群聯再議案，發回新竹地檢署重新偵辦，才能還給廣大投資人一個公道。
一旦潘健成被查出將利益輸送到他名下3間公司，恐怕就不只作假帳的刑事責任，由於犯罪金額可能逾億元，恐涉及刑責更重的證交法特別背信罪，刑度從7年以上起跳，遠比做假帳還要嚴重。
