本刊調查，陳慶男在遭約談時拿出公司內帳大爆料，指慶富前執行長簡良鑑向他宣稱，為爭取銀行同意通過聯貸案，曾在2015年與台灣銀行董座李紀珠會面，同年6至8月間還以「疏通」名義向他拿了300萬元，檢方在第一時間，將此供詞視為重大突破，在11月間聲押簡良鑑時，以此為理由，並提出相關簡訊為證，向法院表示，為避免簡良鑑與李紀珠等證人勾串，要求法院將他羈押。
法院認為，陳慶男記載在內帳的資料，只是陳慶男單方陳述，陳慶男指稱與李紀珠見面是在2015年3月底，但簡良鑑以疏通為名，向陳慶男索取300萬元，是在2015年6月至8月間，也無任何證據可證明簡良鑑曾與李紀珠見面疏通聯貸案，更無法證實有300萬元的疏通費，法官認為，此案相關事證，無法證明簡良鑑與李紀珠涉及《銀行法》特別背信罪。
由於法官不採信陳慶男的指控，簡良鑑也否認有找李紀珠疏通聯貸案，檢方進一步追查後認定，因慶富聯貸案是一銀主導，並非台銀操盤，檢方認定陳慶男說法不可信，並無李紀珠涉入的事證，暫不打算傳訊李紀珠。
