時事
2017.12.29 08:00 臺北時間

【全文】收廠商服飾逾30件不宣傳 王思佳遭控穿霸王衣

F姊妹(圖)手上的衣服都是贊助王思佳穿的,她們指控王索討衣服,卻不依約po臉書宣傳,把她們當成傻子。
F姊妹(圖)手上的衣服都是贊助王思佳穿的,她們指控王索討衣服,卻不依約po臉書宣傳,把她們當成傻子。
以打扮火辣、言詞犀利著稱的女星王思佳,被控穿了2年霸王衣。本刊接獲一對經營網拍的姊妹投訴,指控王思佳2年來向她們拿超過30件衣服、包包及鞋子,卻以工作忙碌、籌辦婚禮等理由推託,從未依約在臉書po照幫她們宣傳。姊妹不甘受騙,希望王退回所有商品,但她只退6件,部分衣服還殘留香水味及汙漬,無法再販售,姊妹希望王思佳賠償,不料她竟先發制人,請律師發函要求姊妹不得對外聲張,否則將提告誹謗及恐嚇取財。
王思佳身上這件大衣,就是網拍業者贊助的。(業者提供)
身材火辣、敢露敢說的女星王思佳,是台灣綜藝節目的常客,最近她參加另一名女星賴琳恩的婚禮,結果因為穿的比新娘還辣,攻占各大媒體版面。

王思佳小檔案

  • 年齡:35歲
  • 出生:台中
  • 家庭:父親是退休檢察官,目前為律師;母親是通告藝人「布蘭妮」;丈夫從事貿易工作
  • 學歷:文化大學大傳系
  • 現職:通告藝人、歌手、網紅、模特兒、演員
  • 經歷:出過3張專輯唱片;拍過9部電視劇、2部網路劇、1部電影、9部廣告

索衣不宣傳 業者控被騙

不過,本刊最近接獲一對經營服飾網拍的姊妹投訴,指王思佳2年來向她們拿了30多件衣服、包包及鞋子,還穿著去上通告、拍MV,但卻以工作忙碌、籌辦婚禮等理由一再推託,從未依約在臉書po照幫她們宣傳。
王思佳透過LINE挑衣服,業者期待她幫忙宣傳,讓她予取予求。
F姊妹氣憤地說:「如果王思佳真的有困難,應該老實講,而不是一直跟我們拿衣服,然後跟我們說會po。我們每次讓她挑衣服,她都很有空,挑的很快,但請她在臉書po照,她不是已讀不回,就是說她很忙。」
F姊妹透露:「我們贊助的女藝人不只王思佳一個,其他女星都很配合,而且只挑幾件她們喜歡的,事後也都有在臉書幫我們po照片,不像王思佳挑了一大堆,但一件都不po臉書,根本把我們當傻子!」
F姊妹不甘受騙,今年12月中旬正式跟王思佳攤牌,要求王將所有商品退回或賠償。F姊妹告訴本刊,王思佳最後只退回6件,但部分衣服殘留濃濃的香水味或汙漬,根本無法再販售,其他衣服、包包及鞋子則下落不明。
根據雙方的LINE對話紀錄,王思佳問F姊妹:「如果妳覺得我欠妳,那妳告訴我,我應該給妳多少錢?妳直接說沒有關係。」F姊妹反問:「妳賣掉了嗎?」王思佳回:「我賣掉什麼…這樣太不開心了…」

王寄律師信 揚言將提告

F姊妹說:「因為之前看到網紅陳沂的直播,她有質疑王思佳會把廠商贊助的服飾拿去拍賣,所以我們才這樣問,沒想到惹惱了王思佳。後來我們算過,寄給她的衣服、包包、鞋子,訂價超過8萬元,但我們只跟她要求成本價,也沒算快遞費用,結果她竟然不願支付,還反過來跟我們要拍照費、肖像費,真的很離譜,我們從來沒有碰過這樣的女藝人。」
雙方撕破臉之後,王思佳先發制人,12月21日F姊妹收到律師信,內容指她們無故要求王思佳「提供無償授權…無任何法律基礎的金錢給付…已達到嚴重騷擾的程度…有觸犯誹謗、恐嚇取財等法律責任」,要求F姊妹不得對外張揚、停止一切騷擾行為,並向王思佳致歉,否則將對她們提告。

王思佳爭議多

  • 第2張專輯,被指抄襲韓星泫雅的造型,MV橋段也跟泫雅相似。
  • 第3張專輯主打歌,又被爆出抄襲韓團2NE1的〈Come Back Home〉。
  • 曾有自稱空姐的人在王的臉書留言,指王思佳態度差。
  • 王思佳抱怨雞排妹拍片遲到,雞排妹則在臉書質疑王「年過30還2度發育」。
  • 王狂推1款美白霜,在節目上說「黑人變白人」,被網紅陳沂炮轟廣告不實。

推託理由多 心冷漸疏遠

王思佳身材火辣,敢露敢秀,是綜藝節目的常客。(東方IC)
本刊調查,F姊妹經營的服飾網拍品牌名為FUC4—伏希飾。F姊妹說,經營網拍生意近10年,一向以誠信為最高原則,對品質把關、客戶服務十分重視,也與許多藝人及知名部落客合作,但從沒遇過像王思佳這樣的。她們會出面投訴,絕不是因為損失了幾萬元,而是希望不要再有其他人受騙。
F姊妹告訴本刊,她們是在2015年11月,透過臉書與王思佳聯繫上,並表明願意贊助服飾給王穿,條件是王要在臉書po照,讓王的粉絲可連結到她們的官網,增加曝光機會。
根據雙方LINE對話紀錄顯示,王思佳一開始就告訴F姊妹:「FB,公司有收錢,我到時說妳是我的朋友,說贊助,不收妳的錢。」雙方搭上線之後,王思佳就開始挑她喜歡的服飾,F姊妹再將王看上的商品用快遞寄給她。
王思佳收到商品後,偶爾會自拍幾張照片傳給F姊妹,但從未po到自己的臉書。後來F姊妹跟王商量,希望安排她到攝影棚去拍三套服飾,當時王思佳告訴F姊妹:「棚拍,怕公司會叫,跟你們收費。」F姊妹也識相地說:「好,看你們公司,以公司為主。」
看F姊妹這麼回,王思佳替她們解套說:「不然還有一個辦法,就說我有投資,所以我宣傳自己的事業,這樣公司就沒辦法了,我們真的可以好好合作一下,我也可以把它當一個事業做。」
F姊妹經營網拍生意近10年,贊助過不少女星。
對於王思佳的貼心,F姊妹很感激,對王有求必應,只要王看上任何商品,不論價錢再高,她們都忍痛贊助,只求王po照到臉書替她們宣傳。但不論F姊妹怎麼懇求,王思佳不po就是不po。
拖了半年,王思佳終於po了,但卻是po在微博。F姊妹告訴本刊:「我們當時在中國大陸沒有賣,她po微博,對我們沒有任何幫助。」雖然如此,為了維持關係,F姊妹依舊贊助服飾給王,去年還去參加王的婚禮,甚至連母親在南部種的水果,也會寄給王。但因王始終不po臉書,F姊妹感到心灰意冷,去年底開始慢慢疏遠王。

拒當冤大頭 盼退回商品

就在這時,王思佳突然主動聯繫F姊妹,說有「重要的事」要談。F姊妹告訴本刊:「王思佳介紹了一個中國大陸的工廠,要我們跟對方聯繫,說大家可以合作賺大錢,結果我們聯繫後,才知道對方是做仿冒精品的,我們不敢做違法的事,所以就沒有合作。」
王思佳胸前的白色包包,也是網拍業者贊助她的。(業者提供)
最讓F姊妹不滿的是,她們今年10月在「淘寶」開了帳戶,準備搶攻中國大陸「雙十一、雙十二」網購商機,所以再度懇求王思佳po照到微博,但王以工作忙碌等理由,一拖再拖,害她們錯失商機。
F姊妹說:「請她po臉書時,她po微博;請她po微博,她又不po,真不懂她為什麼這樣整我們?這2年來,我們贊助她將近50件服飾,扣掉我們放在官網的照片,以及她在微博po過的,其他30幾件,她從沒在任何平台上曝光,請她退回,合情合理,我們被騙了2年,不想再當冤大頭了!」

王思佳回應:爆料與事實不符

針對服飾網拍業者F姊妹的指控,王思佳強調:「爆料完全與事實不符,未來會透過司法途徑解決,必須捍衛自己的名譽。」另外,根據王及經紀公司委託律師發出的信函主張,F姊妹曾將王穿著她們販售的服飾照片po在其官網,王也曾替F姊妹將自拍照po到微博,已完成F姊妹請託的合作關係,F姊妹其他的要求於法無據,且事隔2年多,希望F姊妹停止騷擾,否則絕不姑息。

更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀