娛樂
2017.12.31 07:04 臺北時間

【影評】《發條橘子》 矯正壞人,錯了嗎?

《發條橘子》講一個惡少在被政府施行人格改造後再也沒有惡的因子,電影創造不少經典流行文化符號,所提出的議題發人省思。(翻攝自imdb)
《發條橘子》講一個惡少在被政府施行人格改造後再也沒有惡的因子,電影創造不少經典流行文化符號,所提出的議題發人省思。(翻攝自imdb)
大膽淋漓、獨特視野、風格強烈,絕對必看的電影。
 
在台灣禁演30年的《發條橘子》,本週首次進駐院線大銀幕。這部電影直到今天來看,仍那麼令人詫異、驚喜,有太多畫面永生難忘,片中提出的題目至今無人能解。
就像卡爾維諾說「經典」是那種你只能說「我正在重看」,而不會說「我正在看」的東西,可是無論看過與否,老影迷、新影迷,都該在大銀幕看上一回《發條橘子》,不為了朝聖,而是由此最可以進入電影中主角的處境。
言必稱經典,太沉重。導演史丹利庫伯利克其實就像《全面啟動》的克里斯多夫諾蘭,作品可被看為藝術高端,可一方面也具有商業性甚至娛樂性。《發條橘子》有個明確的故事,講一個作惡多端的壞男孩,被政府抓去進行治療,要徹底剝除他性格中的惡。電影前半是充滿創意又風格化的作惡行徑,非常壞,卻是影史上絕無僅有地令人著迷。電影後半,藉著強迫主角巨量觀看性與暴力的影像,使他在持續不適與噁心的過程中被制約,清空了性與暴力的本能。《發條橘子》講述了一種終極的閹割,讓人變得不再是人。
《黑暗騎士》中的小丑原型正是來自本片主角艾力克斯,他誇張的外型,超有戲的姿態,善惡曖昧的性格,比小丑還讓人坐立不安。庫伯利克擅長創造這種一出場就銘誌觀眾內心的瘋狂人物。
在人人被大小螢幕的「看」與「被看」控制的今日,也許才更是《發條橘子》拋出的題目更深沉發揮的時刻,當不再有國家機器施行去勢,我們卻自願地日復一日浸泡在特定影像中,稀釋了富有厚度的自己,成為不了原本可以成為的更複雜的人。

97分

  • 導演:史丹利庫伯利克
  • 演員:麥爾坎麥道威爾、帕特里克馬吉
  • 片長:136分鐘
  • 級別:限制級
  • 上映日期:12月29日
  • 90分以上:神作!一定要膜拜 
  • 80~89分:佳作!不看就沒話題了
  • 70~79分:普作!錢很多就看看吧 
  • 60~69分:爛作!避之大吉
  • 60分以下:糞作!看完要洗眼睛
 
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀