本刊調查，事實上，該提案在民進黨團內部曾有不同意見，一位來自學術界的民進黨立委昨在民進黨團群組內提醒該決議可能違反大學自治精神，應小心以政治力介入大學校長遴選。不過，最後黨團仍提出該決議。
昨天協商時，因國民黨團書記長李彥秀認為立法院應尊重大學自主，以立院決議介入大學校長遴選是政治力介入校園，並不妥當。最後立法院長蘇嘉全裁示該案保留到明天的第二輪協商再處理。
另外，由於民進黨立委張廖萬堅指控管中閔和暨南大學教授陳建良去年5月中研院研討會中發表的〈兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估〉，部分段落和圖表與張生碩士論文〈ECFA貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析〉雷同，質疑管中閔論文涉嫌抄襲。
不過，因張姓學生的論文在國家圖書館碩博士論文查詢系統中，參考書目明列「陳建良與管中閔（2016），〈兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估〉，手稿」，證明管中閔和陳建良的手稿在先，張生論文在後，抄襲指控變成烏龍爆料。
有綠營立委私下透露，日前曾接到該案爆料，當時就曾初步查證認為抄襲並不成立，因此並未接受，沒想到該案跑到其他立委那邊，還被煞有其事地操作，如今不但打不痛管中閔，還可能因此讓烏龍爆料淪為綠營政治力介入的證據，對管反而更有利。
