林滄敏指控，段宜康為協助同黨參選人魏明谷參選第17屆彰化縣縣長，在未加調查中華民國曲棍球協會已退回540萬元補助款原委下，2014年11月12日在立法院開記者會發布新聞稿，以「瞎！連領據也山寨」「林滄敏詐領補助款500萬！？」為標題，指曾任曲棍球協會和理事長林滄敏A公款，次日在Facebook粉絲專頁發文，指「昨天在教育委員會質詢教育部長，要求追查國民黨彰化縣長候選人林滄敏，涉嫌詐領鉅額補助款的弊案」，段還說，以上陳述如果不是事實，段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了！
魏明谷則引用段宜康的資料，在2014年11 月18日在自由時報刊登「林滄敏說不清楚的真相？！」「驚爆！中華民國曲棍球協會涉嫌詐領運動選手補助款」等廣告，林滄敏認為段宜康與魏明谷指控不實，提告求償百萬元並要求登報道歉，一審獲判賠30萬元，全案上訴二審後，高院今宣判。
高院合議庭認為，林滄敏涉嫌詐領補助款部分，經彰化地署檢察官查無不法而予以簽結，可見「林滄敏詐領補助款」的言論並非真實，因此，段宜康、魏明谷應就他們對魏明谷的指控，證明已盡合理查證義務，才能獲判免賠。
判決指出，段宜康雖曾就中華民國曲棍球協會經費情形，詢問教育部體育署，經體育署競技運動組組長洪志昌於2014年11月10日赴段宜康國會辦公室說明，但段宜康僅詢問體育署補助曲棍球協會體育經費情形，卻未參閱曲棍球協會培育優秀或具潛力運動選手培訓計畫書，並未與體育署核對相關支出憑證等單據，也沒有查詢曲棍球協會是否有以不實單據請領補助款情事，法官認為，段宜康就林滄敏所涉的不實單據請領補助款部分並未進行為查證。
魏明谷部分，二審法官認定，他只將段宜康舉行記者會的新聞稿及所附單據、以及相關新聞報導直接引用，全未查證，且也沒舉證證明有何查證，判決指出，段宜康與魏明谷均沒有進行合理查證，而有相當理由確信為真實就指控林滄敏詐領公款，嚴重影響人民對林滄敏的信任，判段宜康與魏明谷應連帶賠償100萬元，並以公開登報方式，澄清所散布的言論屬不實，向林滄敏道歉，以回復林滄敏名譽。
