本刊詢問竹檢，檢方表示，承辦檢察官對於共犯有進行追查，但有困難，因為有些名字不是很明確。
只是黃國昌接到本刊查證電話，迅速透過當初介紹爆料的支持者找來趙姓中間人，一通電話就搞定，並且逐一向本刊解釋，澄清當初楊嫌原本打算將陳情信及檢舉資料，透過趙姓中間人，將手上資料一併交給黃國昌辦公室人員，但最後卻未將資料交出，意即黃國昌辦公室人員從頭到尾都沒拿到群聯案的相關資料，潘健成收到的恐嚇訊息和貼圖，也與黃國昌辦公室無關。
不過，潘健成遭恐嚇疑點一籮筐，署名立委助理的恐嚇貼文究竟是何人所為？第一種可能是潘健成小三或楊永信企圖拉高談判籌碼，假借立委名義誆騙潘健成。第二種可能是收到爆料資料的立委助理有鬼，趁機扮演攔路虎，使用委員名義從中想撈得好處。
第三種可能則是潘健成太有錢，不但有案在身，連小三都被抖出來，讓立委也撩下去向潘健成要錢。最後一種則是中間人利用立委頭銜蒙騙敲詐潘健成。
幕後共犯仍待檢方揪出，只是新竹地檢署上回偵辦群聯假帳案緩起訴荒腔走板，這回偵辦恐嚇案竟又虎頭蛇尾，檢方聲押楊永信時，明明信誓旦旦地向法官說明幕後還有多人未傳，包括計程車司機阿強、桃園趙姓男子及匿名seven都是共犯，還以這些人未到案為由，認定楊嫌有勾串之虞將楊聲押獲准，但檢方所指的多名共犯，後來竟沒被傳訊，檢方若不加快偵辦，不僅公信力重創，真相也恐難在短時間內水落石出。
