「如果你以為只要加權指數下跌，台灣50反1就一定會賺錢，那可就大錯特錯了。」ETF達人歐斯麥強調，操作ETF的優點是交易成本低、簡單易懂，但槓桿及反向型ETF卻剛好相反。
會員專區財經理財
【另類ETF】交易成本高 槓桿或反向ETF千萬別長抱
國人喜愛投資ETF，因為它的交易成本低、簡單易懂，但槓桿及反向型ETF卻剛好相反，原因是基金經理人以期貨每日轉倉來達到模擬指數的效果，而且報酬率僅限於單日，不僅成本較高，風險也高。
ETF是持有一籃子相關股票，但槓桿及反向型ETF是透過買賣相關期貨或選擇權，來達到模擬所追蹤的指數2倍、3倍或反向的效果。由於是「單日2倍」「單日3倍」或「單日反向」，基金經理人以期貨每日轉倉來達到模擬指數的效果，這意味著每日頻繁的進出，長期產生的成本會一點一滴吃掉基金的淨值。
歐斯麥舉例說，如果今天大盤大跌3%，反向1倍ETF也會漲約3%，但如果3個月後大盤跌了20%，反向一倍ETF卻不保證會漲20%。同樣的，當指數漲3成，追蹤指數1倍的ETF也漲3成，但槓桿2倍的ETF頂多漲55%至56%，主要原因就是槓桿及反向型ETF的交易成本較高。「如果投信模擬指數的技術不好，可能比指數賺得更少、或賠得更多。」
有「不敗教主」稱號的台股達人陳重銘也指出，單靠放空期貨的方式追蹤指數，無法達到100%準確，以台灣50反向1倍ETF為例，就算基金操盤手很厲害，每天的反向操作都有99.9%的精確度，但是連續100天之後，累積的準確度就只有剩下90.48%（99.9%的100次方），也就是淨值會虧損9.52%。
「這種ETF的內在成本比較高，會吃掉基金的淨值，持有越久，成本越高。」陳重銘不建議長期投資槓桿型或反向型ETF，而且最好不要持有超過半年，也絕對不要稟持「ETF不會倒，套牢也沒有關係」的心態，因為它的淨值會逐漸流失。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。