最新
2018.03.22 10:11

輔大男學生性侵學姊 判3年半定讞

文|劉志原    攝影|陳毅偉

全文朗讀

00:00 / 00:00

輔仁大學王姓男學生性侵學姊案,最高法院判被告3年6個月定讞。
輔仁大學王姓男學生性侵學姊案,最高法院判被告3年6個月定讞。

輔仁大學王姓男學生性侵學姊案,高等法院去年3月認定王男性侵被害人未遂,判他3年6個月;王男認為,案發時他的記憶中斷及喪失部分意識,但二審卻認為他在案發當時意識仍清醒而判他有罪。

王男辯稱,被害人身上驗出的DNA可能不是他的且刑度太重,上訴最高法院要求輕判卻遭打臉,合議庭認為事證明確,今(22日)駁回上訴,全案定讞。

此案發生於2015年6月間,案發後當時輔大社科院組成工作小組,一度認為王男僅涉猥褻,還提出「情慾流動說」,並發生上百師生公審被害人的風波,被害人與男友質疑校方處置不當,被害人的同學也質疑校方吃案,監察院介入調查後,還一度將被害人姓名外流,引發爭議。

判決指出,2015年6月底王男參加學長姊在輔大校園內教學大樓內舉辦的聚會,見被害學姊喝醉,趁機學姊回宿舍時,在走廊脫下被害人褲子欲性侵,當時被害人男友因電話聯絡不到女友,四處找人,剛好看見被害人下半身赤裸,王男則正起身穿褲子,被害人提出告訴後,王男說自己都不記得發生什麼事了。

因被害人僅下體外部驗到王男的DNA,一審新北地院合議庭認定王男乘機性交未遂,並未侵入被害人體內,判他3年半;但檢方認為被告入侵被害人體內屬實,並非未遂。被告則認為判太重,檢方與被告均上訴,高院合議庭認為,全案證據僅能證明被告性侵未遂,一審刑度適當,去年駁回雙方上訴。

往下繼續閱讀

王男仍不服判決,他指出被害人體內驗出的DNA不見得是他的,且有證人指出,案發當時王男已經酒醉,意識不清等語,加上新北市消防局救護紀錄表記載他當時有「嘔吐、酒醉」現象,王男認為,這可以證明自己當時是處於記憶中斷及喪失部分意識情形,二審卻認為他於案發當時意識仍清醒,且相類似案件平均判刑2年4個月,他卻遭判3年半,刑度太重,要求最高法院輕判,合議庭認為事證明確,刑度適當,駁回上訴。

更新時間|2018.03.22 10:11

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章