對於陳師孟形同追殺審扁法官的作法，在司法圈引起不小反彈。法界人士認為，陳師孟此舉已嚴重干預司法。反觀阿扁卻一再違反保外就醫「不上台、不演講、不受媒體採訪、不談政治」等原則，多次以「職能治療」、「心理治療」為由出現在政治場合，除替兒子輔選、拜訪前總統李登輝，還會在LINE群組「勇哥物語」分析政局，四處趴趴走完全不像病人。
有法官因此建議重啟扁所涉尚未確定停審中的5大案，因為從陳水扁最近替兒子陳致中站台看來，身體非常健康，已可以應付出庭，且重啟5大案後，一旦判決確定，陳師孟就更能名正言順函調各項資料文件，也不會踩到司法紅線、遭人非議侵犯司法獨立審判，甚至也有利於蔡英文總統研議是否讓扁特赦。
陳師孟上任監委前便對外宣示，未來將鎖定陳水扁、郭瑤琪、馬英九案，還揚言調查「打綠不打藍」的法官，司法界因此一度出現寒蟬效應，原本有意傳喚扁出庭的高院法官曾德水突然急踩煞車，決定暫不傳喚，只說會再研究，扁其他四件停審案件承審法官也跟著按兵不動，被陳師孟鎖定的法官儘管心中有所不平，也寧可選擇沉默。
但自從法院收到陳師孟要求調閱審扁錄音檔及評議簿後，法界寒蟬效應似乎已有所改變，傳喚扁出庭、重啟5大案的聲浪再起，陳師孟本意要為扁平反，最後是否會演變成讓扁重回法庭面對司法審判，司法與監察權的大戰最終會如何落幕，外界都高度關注。
