本刊掌握，北檢經過年餘調查，日前認定D1和D3都是鄧文聰利用掏空幸福人壽資金所買，形同贓物，上月23日已將D1案情移送由高院更審併辦，相關土地未來可望拍賣，扣除債權銀行權益，足以填補國庫損失。
北檢查出，鄧文聰利用擔任幸福人壽董座職務之便，在2011年10月主導董事會，決議將D1土地以低於市場行情的5.1億元，賣給友人經營的華友全建設，換算每坪僅有336萬元，明顯賤賣幸福人壽資產，不過，華友全因故未完成交易，鄧文聰又以相同價格將土地改賣給自己實質掌控的精聯公司，最後再登記富翔公司名下。
弔詭的是，當時花蓮企銀前董事長姚博文也想購買D1土地，曾先後向鄧文聰出價每坪單價800萬元及600萬元，並與幸福人壽簽有優先承買權，但鄧文聰明知有人出高價就是不賣，反而以低價賣給自己的公司，讓幸福人壽至少損失4億元利潤。
姚博文告訴本刊，2012年5月，他與鄧文聰及一群政商友人在台北喜來登飯店洽談D1購地案，與會者還包括2名立委及另名黃姓砂石業者，鄧文聰說該地遲未開發被金管會盯得很緊，必須公開拍賣，婉拒姚博文等人所提出的每坪600萬元購地價。
姚博文氣憤地說，過了3個月，幸福人壽卻以5.1億元，將D1土地轉賣再層層轉售，由於價格明顯低於市場行情，和他的開價差了將近1倍，明顯損及幸福人壽及股東權益，當時他已控告鄧文聰涉及背信罪。
檢方查出，鄧文聰為避免遭人察覺精聯及富翔是他實質控制的公司，在幸福人壽財報上，刻意隱匿關係人交易，不但未揭露該起購地案，甚至在2012年6、7月間，對於金管會要求幸福人壽提出D1土地收款時程，及說明付款對象是否為幸福人壽關係人時，回函稱幸福人壽與精聯或富翔公司皆非利害關係人，刻意矇騙主管機關。
