別濫情，換個「方式」他們可以住得更好

協會由木工打出18間房，沿著一條到底是廚房的走廊對生。雅房內沒屋頂，有裝設冷氣的成員小茹姐會鋪上一層布，冷房效果不至於打折。像個租屋客瀏覽幾間房型，基礎衛生還可以，可隔音不好，假使再怎麼拮据也不會租這款雅房。你沒有祕密。共用一台冰箱。電視只有一台，熱門時段搶也搶不到吧？

菸灰缸暴露成員大多會喫菸。中午協會就像個燜燒鍋，眾人自有避暑去處，然而、萬一，菸頭未熄或者電線走火，木造房子恰好易燃，無論起火點在哪，出口只有一個，逃生動線使人堪慮；況且住戶是身障者。雖有裝置灑水系統，精障者遭受刺激，兵荒馬亂也容易引起騷動。新巨輪這次被新北市政府「盯上」，確實有其改善的空間，不過手段過於粗糙，在律法裡如何規範人之常情？

網上一面倒指責政府強橫，然身在其中才知緣由。當議題拉高成「社會事件」甚至帶風向成年底選戰開打的「政治事件」，需要改善的缺漏模糊了。陳安宗理事長一邊逐步符合政府標準，一邊向社會大眾求援，我想，「買一包」或「捐款」是更立竿見影的解方。畢竟，如何不讓家園被拆才是關鍵，不拆的同時身障者居住的品質再提升，是更遠的目標。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。