社會
2018.07.03 00:01

【E奶妹詐富商】不是詐欺是借款 Line對話成關鍵

文|劉志原

全文朗讀

00:00 / 00:00

長相甜美的43歲酒店小姐小婷,平常也會自拍Q版照片。(翻攝畫面)
長相甜美的43歲酒店小姐小婷,平常也會自拍Q版照片。(翻攝畫面)

港商吉米認為被酒店妹小婷騙千萬後,已控告小婷涉刑事詐欺罪,但雙方的Line對話,成了小婷無罪的鐵證。檢察官認為,港商在匯款給小婷前,雙方的Line對話曾對她說「你不是我的女人,我真的找不到藉口送你這筆錢」等語,檢察官據此認定,雙方是借貸關係的民事糾紛,港商並非被騙,因此將酒女不起訴處分,港商向台北地院聲請刑事交付審判也遭駁回,小婷無罪確定。

小婷遭控詐騙後曾向檢察官及法官說,吉米自稱未婚,她才與吉米交往,吉米不願解決原本的婚姻,她想分手後,吉米想要討好她,吉米為保障她的生活而送她錢,自己因為有債務壓力而收下,不是借款,更不是詐騙。

刑事詐欺部分,台北地檢署偵辦發現,港商吉米在匯款給小婷前,雙方的Line對話曾提及「借你錢,你還是你,我還是我」、「你不是我的女人,我真的找不到藉口送你這筆錢」、「我當你是朋友,挺身而出,幫你解決噩夢。不收利息,別無所求」。

檢察官據此認定,雙方是借貸關係的民事糾紛,港商並非被騙,已將酒女不起訴處分確定。港商向台北地院聲請刑事交付審判,法官認為,小婷與吉米在酒店認識,曾經交往,吉米曾多次贈與金錢給小婷,認為雙方是借貸關係,小婷並沒有何施用詐術讓吉米因此陷於錯誤而付錢,認定小婷無罪。

文章未完 往下繼續閱讀

民事部分,法官認為,港商的確匯了近千萬元給小婷,與檢察官採同一見解,認定雙方是借貸,判小婷應還給港商950萬元,上訴高院後,仍判小婷應還錢。小婷雖上訴最高法院,但因沒有付上訴裁判費而遭駁回,全案判決確定。如今卻爆發脫產的案外案,讓港商吉米至今無法拿回全部款項。

更新時間|2018.07.03 07:57

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!