颱風剛過的7月早晨，藍天白雲加上微風，正是適合家長帶小朋友出遊的天氣，但6歲的「小欣」（化名）卻未像其他同學一樣出門玩耍，而是在家裡靜靜地倚著母親玩樂高積木，童稚的臉龐閃過一絲不安的神色，因為之前發生的事件，讓她至今餘悸猶存，睡覺時，仍會從惡夢中驚醒。
幼童遭性騷事件處置SOP
台北市教育局表示，若幼童發生遭性騷擾等猥褻事件，首先必須進行校安通報，接著成立調查小組，無論是否構成性騷或猥褻，都必須對被害人和行為人進行心理輔導。如本事件中的女童因遭猥褻出現哭泣、作惡夢等狀況，教育局會外聘輔導老師、心理諮商專家、社工等進行了解，以減輕她心中的陰影和壓力。
不堪騷擾 女童情緒潰堤
女童的母親告訴本刊，要不是因為小欣放學回家後有異狀，家人也不會發現事件的嚴重性，更難以想像家長們搶著讓孩子就讀的「貴族學校」，對待學童和家長的態度竟是如此顢頇不講理，讓她們既傷心又失望。
據家長轉述，事情發生在上個月，小欣一如往常吃完早餐，在媽媽的陪伴下搭上康橋幼兒園的校車前往學校，上午的課程結束，班導師為了提前讓孩子們因應國小作息，要求所有學童練習「趴睡」，小欣也聽話照做；可是當小欣趴著休息時，一隻不安分的手卻從她的裙下襲來，突如其來的驚嚇讓她抬頭一看，居然是坐隔壁的男同學帶著竊笑，年幼的小欣以為只是單純地嘻笑玩鬧，並未聲張。
正當小欣準備再度睡下，男童又頑皮地伸手摸向她，這次竟穿過小欣的內褲，「來回」撫摸她的私密處，誇張的舉動令小欣非常不舒服，她把同學的手撥開，用憤怒的眼神瞪了男童一眼，希望他停止這樣的猥褻動作。
可是男同學看到小欣憤怒的反應卻仍不知節制，接二連三地重複相同的舉動，6歲的童稚之心承受巨大的委屈，回家終於禁不住排山倒海的壓力，情緒潰堤放聲大哭。
家長赴校 園方要求預約
女童的母親和祖母見狀上前安慰，護女心切的家人，聽到她描述的狀況後同感震驚，隔天上午立即致電幼兒園，要求與校方討論此事。但中午抵達學校後，園長竟對家長說：「我們很忙，你們為何沒有事先預約？」讓小欣的家長相當錯愕。
園長表示，若早點通知學校，校方才可做因應，約雙方家長一同面談。小欣的家長隨即表明，小孩在學校受委屈，身心突然有狀況，情急之下當然要到校了解情形，並認為校方的要求不近人情。
後來園方讓小欣陳述遭遇，當小欣提及被男童多次觸摸下體，園長竟問小欣的導師：「他們有穿衣服嗎？」這樣的話讓家長震驚，更無法理解園長意思。園長進一步解釋，過去學校也曾發生類似事件，學童在午睡時，一名孩童幫另名孩童脫衣服，互相進行「身體探索」，家長認為不可置信，身為教育者口出此言，令人難以苟同。
再度溝通 副園長稱恐嚇
園方後來向家長表示，事件真相因小欣「當下未反映」，事後難以講清楚而無法還原，學校僅能做到教育宣導，以繪本教導班上同學加強兩性教育，其他的事園方不便介入，否則會將犯錯的男童「貼標籤」，要請男、女同學的家長們自行解決，消極的做法讓小欣家長相當氣憤。
家長事後多次致電要求學校處理，園方回應「園長、副園長都很忙」，僅幫忙約定男、女童的家長到校面談，學校則派一名祕書陪同，女童的家長發現，原來男童的家長並不知道小孩在學校的行為，學校僅以孩子在校「不守規矩」草草帶過，2家人都對學校的處置方式表達不滿。
面對幼兒園消極的處理方式，家長不得已只好向新北市教育局投訴，並於日前再度到校，請園方啟動性平程序，分別輔導、教育2名當事人，沒想到副園長竟跳出來指稱家長「恐嚇」，大陣仗叫多名人員和律師出來阻擋，使女童家人不得其門而入。
事後，園方在小欣的電子聯絡簿上，稱其出現「命令同學」或「在同學如廁時，坐在同學的大腿上」等不當行為，要求家長注意、重視；小欣的家長認為，本來女兒在校屢獲師長稱讚「溫順乖巧」，但遭遇如此不公之事，不但未見校方處置，竟轉而抹黑她，因此留言要求學校提供證據證明女兒有上述行為，校方得知後，卻將聯絡簿上所有的內容刪除，令家長感到不解。
貴族學校 一學年40萬
本刊調查，康軒文教集團是由董事長李萬吉在1988年成立，前身為「康和出版社」，在台灣及中國都有營運據點，1994年教育部開放國中、小教科書民間審定本，康軒集團順勢打入教科書市場，成功擴展事業版圖，在台灣文教界享有盛名。
該集團後來在2002年起，成立康橋國際學校，從幼兒園到高中部都有，並在2014年於中國設立分校。康橋雙語幼兒園共有青山、康軒、大直、林口4個校區，標榜雙語、菁英授課，一學年的註冊費、學雜費合計約40萬元，坊間號稱貴族學校，吸引許多公眾人物趨之若鶩。
接獲家長陳情的新北市議員劉美芳指出，幼兒園發生性平事件，相信不只是單一個案，學校在第一時間就該提供家長最妥善的協助，而非讓家長求助無門；新北市教育局也不該坐視不管，應該立刻啟動反霸凌、性侵的調查機制，給予男童、女童最適宜的心理輔導。
康橋幼兒園回應：溝通上有落差
關於家長指控女童在康橋幼兒園遭同儕猥褻，校方卻稱要預約，事後也冷處理，康橋幼兒園表示，當天家長到校時態度較為激動，其中還有家長不願表明身分，學校為維持校園秩序，保護師生，所以才稱要預約，絕非不處理。事發後，學校也已向教育局通報，也試圖向女童家屬聯繫，安排二造家屬見面，應該是溝通上有落差，學校不會坐視不管。
而對於園長稱女童遭男童摸下體是「互相探索」，學校表示園長和家屬的對話，只有家屬自己清楚，可能是認知不同；而事後女童疑在聯絡簿上遭學校抹黑不守規矩一事，園方則稱不知此事，無法評論。
