去年11月4日，平日住在台中的王傳家妻子，帶著徵信社人員北上到新北市三峽區大學路上1間出租套房，一群人衝進房間內，只見王傳家與杜女全身光溜溜，共處一室，王妻認為丈夫背叛她，因此對王及杜女提出妨害家庭告訴。
但檢察官勘驗王傳家妻子提供的蒐證光碟，影片一開始先拍到王全身赤裸與妻子爭吵，鏡頭再掃到房間其他區域，拍到同樣全身赤裸的杜女躲在一旁，但並沒有捉姦在床的關鍵畫面。
為確認2人當時脫光光到底在做什麼，檢察官進行隔離訊問，2人不否認脫光共處一室，但異口同聲說當天沒有嘿咻，也沒有正準備要嘿咻，更否認曾發生性關係，堅稱雙方清清白白。
雖然王傳家的妻子信誓旦旦說當天捉姦時，看到地上有使用過的衛生紙，但卻無法提出相關證據，檢察官認為，因沒有拍到性器接合的影片，也沒有其他的事證可證明2人有姦情，因此處分不起訴。
不過，北檢重新偵辦後，認定客觀證據證明王傳家與杜姓女子有通姦事實，因此逆轉起訴2人。
