最新
2018.08.29 07:33

【柯P又被罰錢】引最高行政法院判決 衛福部關鍵公文曝光

文|黃揚明    攝影|王漢順

全文朗讀

00:00 / 00:00

衛福部回函給北市衛生局的公文中,引述最高行政法院100年度判字第2155號判決理由,北市衛生局才據以認定柯受訪仍屬「執行業務」範疇。
衛福部回函給北市衛生局的公文中,引述最高行政法院100年度判字第2155號判決理由,北市衛生局才據以認定柯受訪仍屬「執行業務」範疇。

台北市長柯文哲因洩漏前總統陳水扁病情遭北市衛生局開罰2萬元。本刊調查,北市衛生局接獲檢舉到裁罰確定,花了至少8個月時間,而裁罰關鍵是衛福部回函給北市衛生局的公文中,引述最高行政法院100年度判字第2155號判決理由,北市衛生局才據以認定柯受訪仍屬「執行業務」範疇。

本刊調查,北市衛生局去年底接獲陳水扁支持民眾檢舉後,曾於去年12月25日發函給衛福部請求解釋接受電視節目專訪是否屬於「執行業務」範疇。

衛福部回函公文提及,包括《醫療法》、《醫師法》都有規定因業務知悉或持有他人病情或健康資訊、不得無故洩漏。
衛福部回函公文提及,包括《醫療法》、《醫師法》都有規定因業務知悉或持有他人病情或健康資訊、不得無故洩漏。
衛福部回函公文提及,包括《醫療法》、《醫師法》都有規定因業務知悉或持有他人病情或健康資訊、不得無故洩漏。
衛福部回函公文提及,包括《醫療法》、《醫師法》都有規定因業務知悉或持有他人病情或健康資訊、不得無故洩漏。

本刊取得衛福部去年3月23日回函公文,衛福部提及,包括《醫療法》、《醫師法》都有規定因業務知悉或持有他人病情或健康資訊、不得無故洩漏。

衛福部引用最高行政法院100年度判字第2155號判決理由解釋「執行業務」意涵,指「所謂執行業務,不問行為人之意思,依行為人之外觀決定之,如於外觀上足以認定其為執行職務之行為、濫用職務之行為、怠於執行職務或是職務上之機會行為,均屬執行業務之概念」。

衛福部認為,醫師除對病人健康資訊依法有保管之義務,並應恪遵醫師倫理規範、社會責任、謹言慎行,以維護醫師職業尊嚴及形象。對柯文哲一案,要求北市衛生局依個案事實本於權責認定辦理。

更新時間|2018.08.29 07:33

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章