葉俊榮昨天召開記者會要求台大校長遴委會重新開會，台大校長遴選爭議在拖了8個多月後又重回原點，監察院認為教育部對陽明大學與台灣大學校長遴選案處理出現雙重標準，今年已2度糾正教育部。
監委王美玉及仉桂美今（13）日依《監察法》規定，要求葉俊榮赴監院接受質問，監委出席狀況相當熱列，登記發言的監委有十多人，葉在近2個小時內，並未正面答復雙重標準的法律問題，只希望再給教育部多一點時間，會後面對媒體提問也不發一語，表情嚴肅離開。
據與會監委轉述，面對雙重標準的質問，葉俊榮解釋，教育部是在「不同的時間決策洪流，做了不同的決定」，他把部裡相關人員帶到監院，就是希望蒐集監察院的意見，再帶回去部裡研究，聽聽監院意見，也希望相關爭議能夠往正向發展，為將來的高等教育及大學校長遴選，討論出一致性的標準，葉俊榮強調，他上任2個多月才發現，大選校長遴選不是只有台大及陽明有爭議，「其實各校還有很多問題。」但他很有誠意要解決。
監委王美玉認為，今年3月監院曾針對陽明大學校長遴選案糾正教育部，認為教育部違法擴張《教育人員任用條例》有關「相當教授」的範圍及資格條件，讓僅有副教授資格的郭旭崧得以擔任校長，郭旭崧參選校長時擔任心悅生技的獨董、審計及薪酬委員，而心悅生技董事張鴻仁是陽明校長遴選委員會的召集人，已明顯涉及利益迴避問題。
由於出席監委超過10人，會議過程近2個小時，葉雖在會中並未直接回答肯定答案，但葉也承諾，2週後會以書面回答今天委員相關質問。
