影劇專欄
2018.10.04 00:58

【影評】《判決》 該為他人負責到哪裡?

文|黃以曦

全文朗讀

00:00 / 00:00

戲裡艾瑪湯普遜是受人敬重、判人生死的法官,自己卻疏於維繫與丈夫的感情,與史丹利圖奇的婚姻瀕臨破碎。(傳影互動提供)
戲裡艾瑪湯普遜是受人敬重、判人生死的法官,自己卻疏於維繫與丈夫的感情,與史丹利圖奇的婚姻瀕臨破碎。(傳影互動提供)

比《贖罪》更好的麥克尤恩小說改編電影,探討著無解卻又深刻的人生疑難。

判決《The Children Act》
判決《The Children Act》

布克獎得主麥克尤恩是影迷熟悉的小說家,相較於今年早先的《記憶中的擁抱》《愛,留在海灘的那一天》,同樣改編自尤恩同名小說的《判決》更為流暢、清晰,也最意味深長。

倫敦高等法院法官菲歐娜接下一件案子:白血病男孩亞當因宗教信仰拒絕輸血。法院是否該讓醫院強制輸血?法官為做出最正確判決親自到醫院探視男孩,男孩出院,持續寫信、想更親近菲歐娜,但她決定保持專業距離。電影另一條線是菲歐娜全心投入工作,疏於照顧婚姻,曾經感情深厚的丈夫提醒抗議都無效,揚言要離開。

信仰謬誤、法官拒絕男孩的親近、妻子對丈夫不再有心,電影平行了三條線來提問:當你進入某個人的生命,改變了他的人生,你還可以說退出就退出嗎?

確實,每個人都有自己的生活、有承受上限、也有改變心意的自由,但那些被你留在原地的人該怎麼辦呢?同時兼任編劇的麥克尤恩逼問著:你至少也承認掉頭離開是件殘忍的事吧!

《判決》明快而富有節奏感,有辯證與思考,但又不至於犧牲電影的戲劇化,表面上是有所轉折、抓緊情緒的好故事,但散場後,每個人內心的反省才真正開始。

文章未完 往下繼續閱讀

法官這個核心角色,嚴肅剛正,也仍是柔軟善感的,卻固執地想隱藏自己更人性的一面,艾瑪湯普遜成功演繹這份「表裡不一」的複雜度,史丹利圖奇飾演失望的丈夫,寂寞的眼神和身影充滿感染力,以及《敦克爾克大行動》菲昂懷海德飾演苦惱著摸索生命意義、伸手呼救的男孩,收放細膩,是很成熟的表演。

85分
  • 導演:李察艾爾
  • 演員:艾瑪湯普遜、菲昂懷海德、史丹利圖奇
  • 片長:105分鐘
  • 級別:保護級
  • 上映日期:9月28日
  • 90分以上:神作!一定要膜拜
  • 80~89分:佳作!不看就沒話題了
  • 70~79分:普作!錢很多就看看吧
  • 60~69分:爛作!避之大吉
  • 60分以下:糞作!看完要洗眼睛

更新時間|2018.10.01 06:16

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!