小捷說，去年7月10日她與小虎簽下80萬元的裝潢工程合約，多出的工程費，小虎原先口頭承諾會以酒吧1股股權來充抵，沒想到這紙合約竟讓2人的友情一夕生變。
小捷氣憤難平地說，小虎先口頭承諾願釋出酒吧1股充當多出的施工費，中途又改口只願給半股，8月8日對帳再反悔，連半股都不給，她於是建議實報實算，小虎卻一口回絕，只答應以30萬元為上限支付追加的施工費，最後2人在協議書上簽名，口頭承諾的股權不算，而是在當初白紙黑字的80萬元之外，再加上最多30萬元的施工費，共計110萬元。
「本來想認賠算了，但他只付了72萬元，剩下的38萬元尾款一毛不給，根本沒把我當朋友，我看清了！」小捷指著合約說，一般裝潢若追加施工，都會先確認估價後簽名，但兩人朋友一場，看小虎趕著開幕，一路追加的工程她都先做再說，沒想到他卻抵賴不付，甚至菜單、名片、杯墊、招牌等設計費至少5萬元，竟只願付3000元，「簡直把我當路邊攤」。
於是，她一一計算款項，先向小虎提出民事支付命令，要求付清追加施工含尾款近47萬元，後經2次對帳談判、1次調解，每次都不歡而散，愈鬧愈僵，最後小捷決定對簿公堂，向小虎提起刑事、民事訴訟，也讓兩人友情破裂。
