時事
2018.11.28 09:45 臺北時間

政院改口不以2025非核家園為限 環團:應交由專業單位評估

以核養綠公投案過關,行政院第一時間先是表態2025年非核家園政策不變,隨後又改口不再以2025年為非核家園期限。
以核養綠公投案過關,行政院第一時間先是表態2025年非核家園政策不變,隨後又改口不再以2025年為非核家園期限。
九合一選舉落幕,公投第16案「以核養綠」公投過關,《電業法》第95條第1項,「2025非核家園條款」依法將被刪除,於公告第3日起失效。行政院發言人Kolas第一時間對外表示,政府非核家園政策不變,卻遭批不尊重公投結果與民意;次日,行政院又改口,非核家園不再設定2025年為期限,環團認為應回歸專業評估。
行政院長賴清德昨(27日)至立院備詢時,針對「非核家園」政策回應,反核的民眾不滿燃煤發電所帶來的空汙,對推動天然氣接收站也有意見,當社會對供電穩定感到恐慌時,若以空汙作為衡量標準,最好的能源就是核電。
時代力量立委徐永明質詢時則追問「核四是否會重啟」,賴清德則回應,以核養綠公投是要刪去電業法條文,無關核四。賴清德也強調,公投內容是廢除電業法「核能發電設備應於2025年前,全部停止運轉」的條文,意即為提供政府在電力供應穩定下,能繼續使用核一、核二、核三的可能性,不強押在2025年前廢除核電,但也並非不能建立非核家園目標。
對於行政院的非核家園目標大轉彎,環團則認為應回歸專業評估。全國廢核行動平台發言人崔愫欣表示,政府雖不以2025年為非核家園期限,但這並不影響現階段的核電廠除役,就「除役」及「延役」而言,都另外有法規規定,短時間內核電廠是否都能延役需花時間考量。
崔愫欣也表示,國際上已大幅提高對核電廠延役的安全標準,台灣現有的老舊核電廠若要延役,都須重新審查安全標準;另,崔也特別強調,政院應讓核電廠是否延役一事交由經濟部及原能會評估,「安全問題」應讓專業單位評估判斷。
更新時間|2023.09.12 20:28 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀