被害家屬的委任律師張祐齊表示，聖嬰公司靠嬰幼兒產品獲取高額利潤，生產不合《消費者保護法》所規範的產品，且發生意外後一再推卸責任，甚至在法庭上指責被害家屬說謊，造成被害家屬多次淚灑法庭。
張律師說，聖嬰公司罔顧自己的產品不合標準，被害人因遭其產品標示誤導，才購買床圍欄造成男嬰死亡事實；對其遭重判的結果感到欣慰，畢竟每個人都是消費者，若一再放任不良廠商，都有可能會遭到反噬。
致力婦幼議題的新北市議員劉美芳也表示，台灣至今嬰幼兒產品的國家標準仍明顯落後歐、美、日等先進國家，都是等到發生意外才趕緊制訂，這種「死一個人才定一個標準」的心態叫人心寒。
劉美芳說，案發3年多來，中央怠於訂定嬰幼兒國家標準，所以由新北市自己來，她將要求新北市政府經發局、法制局訂定《新北市嬰幼兒產品保護自治條例》，在新北市販賣的嬰幼兒產品，應以歐、美、日的標準檢驗、檢視，並合於規定才能在架上、網路販售，不希望再有任何家庭受害。
