對於一審判決，日勝生無法接受，上訴二審，官司目前進行中，預計今年1月23日開庭。
開庭前夕，部分承購戶告訴本刊：「我們願意和解，但日勝生提出的條件竟是房子讓他們無息使用3年，他們會把房子出租或出售，租金由日勝生收取，等3年到期或房子賣出，再把錢還給我們。這樣的條件，我們實在無法接受。」
本刊調查，浮洲合宜住宅共有4,831戶，1樓店鋪376戶，2015年梁柱出現裂損問題後，日勝生同意2樓以上可無償解約，但認為1樓不適用。
1樓承購戶主張，他們累積一生積蓄購屋，不是要瑕疵屋，房屋出現十餘項問題，建商還要他們硬買，否則扣15％的違約金，讓他們無法接受。
日勝生強調，1樓店面不是合宜宅，且梁柱裂損是結構技師結構計算疏失，不是偷工減料，可以修補，補強計畫經台大地震中心審查通過，修補後安全無虞，為消弭疑慮還把結構保固延長至30年。日勝生並指出，若讓承購戶因房市景氣不佳，藉瑕疵解約，對建商不公。
但承購戶認為，日勝生提出的補強內容以斜撐、鋼板、剪力牆、纖維板等構件補強為主，會影響建築物外觀、尺寸，與他們購買時的設計已完全不同，日勝生除了應退還房地價款外，還應賠償總價款15%的違約金才合理。
