朱武獻說，過去曾有性平教材教國中國小學生使用保險套、如何自慰，對於性平法實行細則第13條提到「性別平等教育相關課程應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程」既然公投已過，行政院順應民意將該法的「同志教育」實行細等字眼刪除。
朱武獻認為，某出版社的國二健康教育教材帶有性解放意涵，內文提到「現今社會對性與愛的規範是要彼此得到對方尊重，並在雙方自願、不願傷害他人的情況下滿足自己的性與愛」「要求女性婚前保有貞操-----已是一種不合乎現在社會的道德規範。」
朱武獻認為，該段教材內容易讓尚未成年的孩子誤認只要彼此相愛就能有性行為，更嚴重的是，老師在課堂上教這樣的教材也可能會觸犯刑法第227條的與未滿16歲兒少發生性行為要判處有期徒刑規定，其中若與14歲到16歲者發生性關係屬非公訴罪，與未滿14歲者發生性行為則是公訴罪，老師如果在課堂上教兒少學生性解放，豈非成為教唆犯，這是要被抓去關的。
朱武獻建議，台灣應採新加坡模式，著重教育孩子對於各種性病的知識，認識安全的性觀念，讓適齡的孩子了解保險套無法預防所有的性病，有些是接觸會感染，還有墮胎傷身，單親媽媽生活會有多辛苦，發生性關係前要考量自己的年紀能不能負責後果等，希望藉由正軌的教育，讓孩子有正確的性知識。
